Ухвала суду № 68917174, 13.09.2017, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 24/140/17

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

13.09.2017 Справа № 908/1581/17

м. Запоріжжя

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Селеса» (69118, м. Запоріжжя, проспект 40-річчя ПеремогиАДРЕСА_1, код ЄДРПОУ 36015514).

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Адоніс-Люкс» (72370, Запорізька область, Мелітопольський район, с. Новгородківка, вул. Нестеренка, буд. 80/1, код ЄДРПОУ 32262873).

про стягнення суми.

Суддя Азізбекян Т.А.

Представники:

Від позивача - ОСОБА_1 (адвокат, свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю № 2392 видане 07.11.2011р.).

Від відповідача ОСОБА_2 (дов. б/н від 01.09.2017р.).

Розглядаються позовні вимоги про стягнення суми боргу за надані послуги - 32 093,96 грн.

Ухвалою від 01.08.2017р. за поданими позовними матеріалами порушено провадження № 24/140/17, розгляд господарської справи № 908/1581/17 був призначений на 13.09.2017р. о 16-00.

В судовому засіданні 13.09.2017р. перевірені повноваження представників сторін.

У відповідності до положень статті 22 ГПК України представникам сторін розяснені права та обовязки.

Відводів складу суду не заявлено.

Представники сторін в судовому засіданні 13.09.2017р. не наполягали на проведенні звукозапису судового процесу технічними засобами.

В судовому засіданні 13.09.2017р. розпочато розгляд справи по суті.

Позивач підтримав заявлені позовні вимоги з підстав викладених у позовній заяві (вхідний реєстраційний номер 1776/08-07/17 від 01.08.2017р.). Зокрема, позивач вказує, що 30 березня 2017р. між ТОВ «Селеса» та ТОВ «ОСОБА_2 Люкс» був укладений договір транспортного перевезення № 8/2017, на виконання умов якого було надано послуги з перевезення вантажу по маршруту: Україна, Запорізька область, Мелітопольський район, с. Новгородівка Нідерланди, м. Барневельд, про що свідчить заявка № 1 від 31.03.2017р. та міжнародна товарно транспортна накладна CMR № 382298. За поясненнями позивача вантаж було доставлено 11.04.2017р., що підтверджується відміткою вантажоодержувача про отримання вантажу в міжнародній товарно транспортній накладній CMR № 382298. 11.04.2017р. позивач виставив відповідачу рахунок фактуру № СФ-000113 на оплату наданих послуг на загальну суму 48 432,97 грн. та акт здачі прийняття робіт (надання послуг) № ОУ-0000113. 22.06.2017р. позивачем було направлено на юридичну адресу відповідача вимогу про сплату боргу від 21.06.2017р. 29.06.2017р. відповідач частково сплатив надані послуги у розмірі 16 339,01 грн. 12.07.2017р. позивачем було направлено на адресу відповідача претензію про сплату суми боргу за надані послуги. Станом на 28.07.2017р. відповідачем оплата не здійснена, сума боргу становить 32 093,96 грн. Просить позовні вимоги задовольнити.

Відповідач заперечує проти заявлено позову, зокрема посилаючись на наступні обставини. Доставку товару ТОВ «Селеса» здійснило за CMR № 382298 від 03.04.2017р. автомобілем НОМЕР_1/АР7713 ХТ. При видачі товару покупцю встановлено пошкодження вантажу і виникнення нестачі внаслідок просипання, внаслідок чого покупцем проведено переупаковку товару та додаткові роботи по розвантаженню. Витрати на ці дії склали 1126,50 ЄВРО. За поясненнями представника відповідача, вказані витрати є збитками ТОВ «ОСОБА_2 Люкс» по контракту № 5/2017 від 07.03.2017р. Вказана сума оформлена покупцем кредит нотою № 1 від 24.04.2017р. і сплаті за основним контрактом не підлягає. Відповідач вказує, що неотримання цієї суми та її списання за кредит нотою № 1 від 24.04.2017р. підтверджується довідкою обслуговуючого банку № 72-4-14-248 від 07.09.17р. Відповідач посилається на пункт 2.1.10 договору транспортного перевезення № 8/2017 від 30.03.2017р., та вважає, що замовник має право в односторонньому порядку зменшити суму оплати за послуги по перевезенню перевізнику на суму завданих збитків. Відповідач вказує, що за рахунком фактурою № СФ-000113 від 11.04.2017р. вартість перевезення склала 48 432,97 грн., від цієї суми відняли збитки 1126,5 ЄВРО, що складає 32 093,96 грн. за курсом НБУ на дату виникнення збитків. Просить у задоволенні позовних вимог відмовити.

Заслухавши пояснення представників сторін, суд дійшов висновку про доцільність відкладення розгляду справи на 02.10.2017р. о 15-30.

Керуючись ст., ст. 22, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти на 02.10.2017р. о 15-30 год.

Суддя Т.А. Азізбекян