Ухвала суду № 68916887, 14.09.2017, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України)

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

14 вересня 2017 року Справа № 926/4314/16 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючий, суддяЯценко О.В., суддіСибіга О.М., Ходаківська І.П.розглянувши матеріали касаційної скаргиДепартаменту праці та соціального захисту населення Чернівецької міської радина постановуЛьвівського апеляційного господарського суду від 16.05.2017 у справі№ 926/4314/16Господарського судуЧернівецької областіза позовомпублічного акціонерного товариства "Укртелеком"до за участю третьої особи, третьої особи, що не пред'являє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачаДепартаменту праці та соціального захисту населення Чернівецької міської ради Головного управління Державної казначейської служби України у Чернівецькій областіпростягнення 269116,86 грн

ВстановиВ:

Касаційна скарга Департаменту праці та соціального захисту населення Чернівецької міської ради від 08.06.2017 № 75-юр не підлягає прийняттю до провадження з наступних підстав.

Відповідно до частини третьої статті 111 ГПК України касаційна скарга підписується особою, яка подала скаргу, або її уповноваженим представником.

Касаційну скаргу підписано представником, що діє відповідно до довіреності № 03-11/843 від 07.04.2016, копію якої додано до матеріалів скарги.

Водночас, 30.09.2016 набрав чинності Закон України від 02.06.2016 № 1401-VIII "Про внесення змін до Конституції України (щодо правосуддя)" (далі - Закон № 1401).

За приписами частини третьої статті 1312 Конституції України (в редакції Закону № 1401) виключно адвокат здійснює представництво іншої особи в суді, а також захист від кримінального обвинувачення.

Згідно з підпунктом 11 пункту 161 розділу XV "Перехідні положення" Конституції України (в редакції Закону № 1401) представництво відповідно до пункту 3 частини першої статті 1311 та статті 1312 цієї Конституції виключно прокурорами або адвокатами у Верховному Суді та судах касаційної інстанції здійснюється з 1 січня 2017 року. Представництво в суді у провадженнях, розпочатих до набрання чинності даним Законом, здійснюється за правилами, які діяли до набрання ним чинності, - до ухвалення у відповідних справах остаточних судових рішень, які не підлягають оскарженню.

Статтею 8 Конституції України встановлено, що Конституція України має найвищу юридичну силу. Закони та інші нормативно-правові акти приймаються на основі Конституції України і повинні відповідати їй. Норми Конституції України є нормами прямої дії.

Отже, з 01.01.2017 представництво юридичної особи у Вищому господарському суді України як суді касаційної інстанції у провадженнях, розпочатих після 30.09.2016, має здійснюватися адвокатами.

При цьому, підписання та/або подання касаційної скарги є процесуальними формами реалізації повноважень з представництва.

Ухвалу місцевого господарського суду про порушення провадження у даній справі винесено 02.12.2016.

З матеріалів касаційної скарги не вбачається, що представник Департаменту праці та соціального захисту населення Чернівецької міської ради є адвокатом.

Пунктом 1 статті 1113 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо вона підписана особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не зазначено.

Відповідно до ч. 3 ст. ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України після усунення обставин, зазначених у пунктах 1, 2, 3, 4 і 6 частини першої цієї статті, сторона у справі має право повторно подати касаційну скаргу.

У зв'язку з наявністю підстави для неприйняття касаційної скарги, яка може бути усунута скаржником, суд не розглядає та не вирішує клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження, оскільки дані обставини повернення скарги впливають на кінцеве обрахування такого строку.

Клопотання про зупинення виконання судового рішення не може бути розглянуто у зв'язку із не прийняттям скарги до розгляду.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 86, 111, п. 1, ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України,

У Х В А Л И В:

Касаційну скаргу Департаменту праці та соціального захисту населення Чернівецької міської ради на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 16.05.2017 у справі № 926/4314/16 Господарського суду Чернівецької області повернути скаржнику, а справу - до місцевого господарського суду.

Головуючий, суддяО.В. Яценко Судді О.М. Сибіга І.П. Ходаківська