Ухвала суду № 68916863, 18.09.2017, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України)

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

18 вересня 2017 року Справа № 909/415/14

Вищий господарський суд України в складі колегії

Головуючий, суддяЯценко О.В., суддівСибіга О.М., Ходаківська І.П.розглянувши матеріали касаційної скаргиТовариства з обмеженою відповідальністю "Косакс Енд Ко Інтернешнл"на ухвалуЛьвівського апеляційного господарського суду від 19.06.2017 у справі№ 909/415/16Господарського судуІвано-Франківської областіза позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Косакс Енд Ко Інтернешнл"доПублічного акціонерного товариства "Енергетичні Технології" Приватного підприємства "Медін-Інвестментс"за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Комфортбуд - 2"простягнення 2002395 грн. 78 коп. заборгованості,за зустрічним позовом Публічного акціонерного товариства "Енергетичні Технології"доТовариства з обмеженою відповідальністю "Косакс Енд Ко Інтернешнл" Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Комфортбуд - 2"провизнання недійсним договору поруки

В С Т А Н О В И В:

Касаційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Косакс Енд Ко Інтернешнл" від 21.06.2017 не підлягає прийняттю до провадження з огляду на наступне.

Згідно ч. 4 ст. 111 Господарського процесуального кодексу України до скарги додаються докази сплати судового збору.

Предметом оскарження є ухвала апеляційного господарського суду про повернення апеляційної скарги.

Згідно пп. 7 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" ставка судового збору, що підлягає сплаті за подання касаційної скарги на ухвалу суду становить 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно зі ст. 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2017 рік" з першого січня 2017 року встановлено розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб 1600 грн.

Таким чином, судовий збір за касаційний перегляд ухвали становить 1600 грн.

Як вбачається з касаційної скарги доказів сплати судового збору не додані.

Заявник звернулося до Вищого господарського суду України з клопотанням про звільнення від сплати судового збору, яке мотивоване скрутним фінансовим становищем заявника.

Розглянувши заявлене клопотання, колегія суддів касаційної інстанції дійшла висновку про відмову у його задоволенні, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 8 Закону України "Про судовий збір" враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі.

Відповідно до п.3.1 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 21.02.2013 р. № 7 "Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України" єдиною підставою для вчинення господарським судом дій, зазначених у статті 8 Закону, є врахування ним майнового стану сторін.

Особа, яка заявляє відповідне клопотання, повинна навести доводи і подати докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджав (перешкоджає) сплаті нею судового збору у встановленому порядку і розмірі.

Скаржником не надано суду будь-яких доказів, що свідчать про об'єктивні обставини, що унеможливлюють сплату судового збору.

Таким чином, Вищий господарський суд України доходить до висновку, що підстави для звільнення від сплати судового збору в цьому випадку відсутні.

Згідно п. 4 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Відповідно до ч. 3 ст. ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України після усунення обставин, зазначених у пунктах 1, 2, 3, 4 і 6 частини першої цієї статті, сторона у справі має право повторно подати касаційну скаргу.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 86, 111, п. 4 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України,

У Х В А Л И В:

Касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Косакс Енд Ко Інтернешнл" на ухвалу Львівського апеляційного господарського суду від 19.06.2017 у справі № 909/415/16 Господарського суду Івано-Франківської області повернути скаржнику, а справу - місцевому господарському суду.

Головуючий, суддяО.В. Яценко Судді О.М. Сибіга І.П. Ходаківська