
У х в а л а
15 вересня 2017 року м. Київ
Колегія суддів Судової палати у господарських справах Верховного Суду України у складі:
головуючогоЖайворонок Т.Є.,суддів:Берднік І.С., Ємця А.А.,-
розглянувши заяву Волинської обласної ради про перегляд Верховним Судом України рішення Господарського суду Львівської області від 13 липня 2016 року, постанови Львівського апеляційного господарського суду від 7 березня 2017 року та постанови Вищого господарського суду України від 8 серпня 2017 року у справі № 903/1309/14 за позовом Волинської обласної ради до товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробниче підприємство «Гетьман», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - товариство з обмеженою відповідальністю «Галичина-Табак», про заборону використання герба Волинської області та спонукання до вчинення дій,
в с т а н о в и л а:
Рішенням Господарського суду Львівської області від 13 липня 2016 року, залишеним без змін постановою Львівського апеляційного господарського суду від 7 березня 2017 року та постановою Вищого господарського суду України від 8 серпня 2017 року, в задоволенні позовних вимог Волинської обласної ради про заборону використання герба Волинської області та спонукання до вчинення дій відмовлено.
У серпні 2017 року до Верховного Суду України надійшла заява Волинської обласної ради про перегляд Верховним Судом України рішення Господарського суду Львівської області від 13 липня 2016 року, постанови Львівського апеляційного господарського суду від 7 березня 2017 року та постанови Вищого господарського суду України від 8 серпня 2017 року у справі № 903/1309/14 з підстав, передбачених п.п. 1, 3 ч. 1 ст. 11116 Господарського процесуального кодексу України.
На обґрунтування зазначених підстав для перегляду судових рішень до заяви надано копії постанов Вищого господарського суду України від 14 лютого 2012 року у справі № 38/251-10, від 26 червня 2012 року у справі № 5015/6151/11, від 15 серпня 2012 року у справі № 44/603, а також копію постанови Верховного Суду України від 11 червня 2013 року у справі № 21-41а13.
Обговоривши доводи заяви та дослідивши надані матеріали, колегія суддів вважає, що подана заява є необґрунтованою, її доводи не підтверджуються доданими до неї матеріалами.
Відповідно до ст. 11121 Господарського процесуального кодексу України Верховний Суд України відмовляє в допуску справи до провадження, якщо подана заява є необґрунтованою.
Керуючись п. 6 розділу ХІІ «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України «Про судоустрій і статус суддів» від 2 червня 2016 року № 1402-VIII, ст.ст. 11116, 11117, 11121 Господарського процесуального кодексу України,
у х в а л и л а :
Відмовити у допуску справи № 903/1309/14 до провадження Верховного Суду України.
Надіслати копію ухвали разом із копією заяви особам, які беруть участь у справі.
Ухвала є остаточною.
Головуючий Т.Є. Жайворонок Судді: І.С. Берднік
А.А. Ємець
Судове рішення № 68911574, Верховний Суд (до 15.12.2027 - Верховний Суд України) було прийнято 15.09.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 903/1309/14. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: