Ухвала суду № 68911293, 15.09.2017, Деснянський районний суд міста Києва

2/754/203/17

Справа № 754/4265/16-ц

У Х В А Л А

Іменем України

15 вересня 2017 року Деснянський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Клочко І.В.,

за участю секретаря Шевчук М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк», третя особа: Міністерство юстиції України, про визнання договору недійсним, -

в с т а н о в и в:

ПАТ «Універсал Банк» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Відповідач ОСОБА_1 подав до суду зустрічний позов до ПАТ «Універсал Банк», третя особа: Міністерство юстиції України, про визнання договору недійсним.

В судовому засіданні представник відповідача за основним позовом подала клопотання про витребування доказів, а саме: оригіналу кредитного договору №072-2008-1004 від 03 квітня 2008 року; копії виписки по рахунку НОМЕР_1 (НОМЕР_2) за період з 03.08.2008 року по 30.06.2016 року та копії генеральної ліцензії НБУ з додатком до неї, яка діяла на момент підписання кредитного договору та видачі кредитних коштів станом на 03.04.2008 року на право здійснювати кредитування фізичних осіб в іноземній валюті.

В судовому засіданні представник ПАТ «Універсал Банк» заперечував проти витребування оригіналу кредитного договору, посилаючись на те, що вищевказаний договір складається в двох примірниках, один з яких зберігається у банку, а інший у відповідача, а тому відповідач має оригінал такого договору. Щодо витребування копії виписки по рахунку та копії генеральної ліцензії НБУ з додатком до неї, зазначив, що останні будуть надані суд в наступному судовому засіданні.

Відповідно до ч.1 ст. 137 ЦПК України, у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази. Клопотання про витребування доказів має бути подано до або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті із долученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі.

Враховуючи надані представником відповідача за основним позовом докази, що підтверджують наявність складнощів в їх отриманні, суд вважає за необхідне витребувати у ПАТ «Універсал Банк» оригінал кредитного договору №072-2008-1004 від 03 квітня 2008 року укладеного між ВАТ «Універсал Банк» та ОСОБА_1

Враховуючи пояснення представника ПАТ «Універсал Банк» щодо надання в наступне судове засідання копії виписки по рахунку та копії ліцензії НБУ з додатком до неї, суд вважає за доцільне залишити без задоволення дані вимоги про клопотання про витребування доказів.

На підставі викладеного те керуючись ст. 137 ЦПК України, суд -

в с т а н о в и в:

Витребувати у Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» оригінал кредитного договору №072-2008-1004 від 03 квітня 2008 року укладеного між Відкритим акціонерним товариством «Універсал Банк» та ОСОБА_1.

Суддя