
6/754/364/17
Справа № 754/649/14-ц
У Х В А Л А
Іменем України
15 вересня 2017 року Деснянський районний суд м.Києва в складі:
головуючого-судді Клочко І.В.
при секретарі Шевчук М.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Києві заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія», заінтересовані особи: Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «ВУСО», ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження, -
ВСТАНОВИВ:
ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» звернулось до суду з заявою про заміну сторони виконавчого провадження.
В своїй заяві заявник вказує на те, що 20.06.2014 року Деснянським районним судом м.Києва ухвалено рішення по цивільній справі № 754/649/14-ц за позовом ПрАТ «СК «ВУСО» до ОСОБА_1 про стягнення в порядку регресу виплаченого страхового відшкодування, яким позовні вимоги задоволено. На виконання вказаного рішення судом було видано виконавчий лист про стягнення з боржника на користь первісного стягувача 17970,07 грн. страхового відшкодування та 229,40 грн. судового збору.
12.09.2016 року між ТОВ «ФК «Довіра та Гарантія» та ПрАТ «СК «ВУСО» укладено договір № 12/09/2016 про відступлення права вимоги. Згідно вказаного договору до заявника перейшли права вимоги відшкодування у порядку регресу збитків у вигляді виплаченого страхового відшкодування за полісом № АВ/1499936 від 15.02.2012 року, а також всі інші пов»язані з ними права в обсязі та на умовах, що існували на момент переходу цих прав, в тому числі звернення стягнення.
Посилаючись на викладені обставини, заявник вважає, що є правонаступником ПрАТ «СК «ВУСО», в зв»язку з чим просить замінити стягувача ПрАТ «СК «ВУСО» у виконавчому провадженні з виконання виконавчого листа за вищевказаним рішенням суду.
В судове засідання сторони не з»явились, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.
Відповідно до ч.2 ст.378 ЦПК України, суд у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з повідомленням сторін та заінтересованих осіб. Неявка сторін та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження. Враховуючи наведені правові норми, суд вважає можливим розглянути справу у відсутність сторін.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає заяву обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню, з огляду на наступне.
Рішенням Деснянського районного суду м.Києва від 20.06.2014 року позов ПрАТ «СК «ВУСО» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди задоволено, стягнуто з ОСОБА_1 користь ПрАТ «СК «ВУСО» суму в розмірі 17970,07 грн. та витрати по сплаті судового збору в розмірі 229,40 грн. На виконання вказаного рішення було видано виконавчий лист.
12.09.2016 року між ТОВ «ФК «Довіра та Гарантія» та ПрАТ «СК «ВУСО» укладено договір № 12/09/2016 про відступлення права вимоги.
Як свідчить додаток № 1 до вказаного договору, до заявника перейшли права вимоги відшкодування у порядку регресу збитків у вигляді виплаченого страхового відшкодування за полісом № АВ/1499936 від 15.02.2012 року, а також всі інші пов»язані з ними права в обсязі та на умовах, що існували на момент переходу цих прав, в тому числі звернення стягнення.
Частиною 1 ст.378 ЦПК України визначено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця, приватного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.
З урахуванням наведеного суд вважає, що наявні підстави для заміни сторони виконавчого провадження - ПрАТ «СК «ВУСО» його правонаступником - заявником ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія», а тому вважає можливим задовольнити дану заяву.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 15, 30, 62, 202, 378 ЦПК України, Законом України «Про виконавче провадження», суд -
УХВАЛИВ:
Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія», заінтересовані особи: Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «ВУСО», ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження - задовольнити.
Замінити сторону виконавчого провадження з виконання виконавчого листа по справі № 754/649/14-ц, виданого Деснянським районним судом м.Києва, про стягнення з ОСОБА_1 завданих збитків в порядку регресу в розмірі 17970,07 грн. та судових витрат в сумі 229,40 грн., а всього до стягнення - 18199,47 грн., а саме змінити стягувача Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «ВУСО» на Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія » (04112, м.Київ, вул.Сікорського, 8, поверх 6, офіс 32, код ЄДРПОУ 38750239).
Ухвалу може бути оскаржено до Апеляційного суду м.Києва через Деснянський районний суд м.Києва протягом п»яти днів з дня її отримання шляхом подання апеляційної скарги.
Суддя
Судове рішення № 68910285, Деснянський районний суд міста Києва було прийнято 15.09.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 754/649/14-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: