
6/754/364/17
Справа № 754/649/14-ц
У Х В А Л А
Іменем України
15 вересня 2017 року Деснянський районний суд м.Києва в складі:
головуючого-судді Клочко І.В.
при секретарі Шевчук М.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Києві заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія», заінтересовані особи: Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «ВУСО», ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження, -
ВСТАНОВИВ:
ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» звернулось до суду з заявою про заміну сторони виконавчого провадження.
В своїй заяві заявник вказує на те, що 20.06.2014 року Деснянським районним судом м.Києва ухвалено рішення по цивільній справі № 754/649/14-ц за позовом ПрАТ «СК «ВУСО» до ОСОБА_1 про стягнення в порядку регресу виплаченого страхового відшкодування, яким позовні вимоги задоволено. На виконання вказаного рішення судом було видано виконавчий лист про стягнення з боржника на користь первісного стягувача 17970,07 грн. страхового відшкодування та 229,40 грн. судового збору.
12.09.2016 року між ТОВ «ФК «Довіра та Гарантія» та ПрАТ «СК «ВУСО» укладено договір № 12/09/2016 про відступлення права вимоги. Згідно вказаного договору до заявника перейшли права вимоги відшкодування у порядку регресу збитків у вигляді виплаченого страхового відшкодування за полісом № АВ/1499936 від 15.02.2012 року, а також всі інші пов»язані з ними права в обсязі та на умовах, що існували на момент переходу цих прав, в тому числі звернення стягнення.
Посилаючись на викладені обставини, заявник вважає, що є правонаступником ПрАТ «СК «ВУСО», в зв»язку з чим просить замінити стягувача ПрАТ «СК «ВУСО» у виконавчому провадженні з виконання виконавчого листа за вищевказаним рішенням суду.
В судове засідання сторони не з»явились, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.
Відповідно до ч.2 ст.378 ЦПК України, суд у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з повідомленням сторін та заінтересованих осіб. Неявка сторін та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження. Враховуючи наведені правові норми, суд вважає можливим розглянути справу у відсутність сторін.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає заяву обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню, з огляду на наступне.
Рішенням Деснянського районного суду м.Києва від 20.06.2014 року позов ПрАТ «СК «ВУСО» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди задоволено, стягнуто з ОСОБА_1 користь ПрАТ «СК «ВУСО» суму в розмірі 17970,07 грн. та витрати по сплаті судового збору в розмірі 229,40 грн. На виконання вказаного рішення було видано виконавчий лист.
12.09.2016 року між ТОВ «ФК «Довіра та Гарантія» та ПрАТ «СК «ВУСО» укладено договір № 12/09/2016 про відступлення права вимоги.
Як свідчить додаток № 1 до вказаного договору, до заявника перейшли права вимоги відшкодування у порядку регресу збитків у вигляді виплаченого страхового відшкодування за полісом № АВ/1499936 від 15.02.2012 року, а також всі інші пов»язані з ними права в обсязі та на умовах, що існували на момент переходу цих прав, в тому числі звернення стягнення.
Частиною 1 ст.378 ЦПК України визначено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця, приватного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.
З урахуванням наведеного суд вважає, що наявні підстави для заміни сторони виконавчого провадження - ПрАТ «СК «ВУСО» його правонаступником - заявником ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія», а тому вважає можливим задовольнити дану заяву.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 15, 30, 62, 202, 378 ЦПК України, Законом України «Про виконавче провадження», суд -
УХВАЛИВ:
Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія», заінтересовані особи: Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «ВУСО», ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження - задовольнити.
Замінити сторону виконавчого провадження з виконання виконавчого листа по справі № 754/649/14-ц, виданого Деснянським районним судом м.Києва, про стягнення з ОСОБА_1 завданих збитків в порядку регресу в розмірі 17970,07 грн. та судових витрат в сумі 229,40 грн., а всього до стягнення - 18199,47 грн., а саме змінити стягувача Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «ВУСО» на Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія » (04112, м.Київ, вул.Сікорського, 8, поверх 6, офіс 32, код ЄДРПОУ 38750239).
Ухвалу може бути оскаржено до Апеляційного суду м.Києва через Деснянський районний суд м.Києва протягом п»яти днів з дня її отримання шляхом подання апеляційної скарги.
Суддя
The court decision No. 68910285, Desnianskyi District Court of Kyiv City was adopted on 15.09.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 754/649/14-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: