
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Симона Петлюри, 16, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
про припинення провадження у справі
"11" вересня 2017 р. Справа № 911/932/17
Господарський суд Київської області у складі судді Яреми В.А., розглянувши матеріали справи
за позовом Державного підприємства обслуговування повітряного руху України (Украерорух)
до GREEN FLAG AVIATION
про стягнення 2 494,21 євро
за участю представників:
від позивача: ОСОБА_1 (довіреність №1-22-1436 від 08.08.2016)
від відповідача: не прибув
встановив:
29.03.2017 Державне підприємство обслуговування повітряного руху України (Украерорух) звернулось до господарського суду Київської області з позовом до GREEN FLAG AVIATION про стягнення 2 494,21 євро з яких: 2356,83 євро боргу, що еквівалентно 68175,79 грн за офіційним курсом НБУ станом на 15.02.2017, та 137,38 євро пені, що еквівалентно 3 973,98 грн за офіційним курсом НБУ станом на 15.02.2017.
Ухвалою господарського суду Київської області від 31.03.2017, зокрема, порушено провадження в справі №911/932/17 та призначено розгляд справи на 11.09.2017.
15.05.2017 господарським судом Київської області направлено Міністерству юстиції України прохання про надання правової допомоги щодо вручення GREEN FLAG AVIATION, що знаходиться за адресою: P.O. Box 45, Airport Khartum, Sudan, копії ухвали господарського суду Київської області від 31.03.2017 про порушення провадження у справі №911/932/17, позовної заяви Державного підприємства обслуговування повітряного руху України (Украерорух) №1-32-1104 від 24.03.2017 та довіреності №1-22-1294 від 26.07.2016, разом із нотаріально засвідченим перекладом відповідних документів на англійську мову.
У судове засідання 11.09.2017 представник відповідача не прибув.
Водночас, 11.09.2017 через канцелярію господарського суду Київської області позивача надійшло клопотання, відповідно до якого останній просить, зокрема, припинити провадження в справі №911/932/17 у звязку зі сплатою відповідачем у повному обсязі заявленої до стягнення суми, на підтвердження чого суду надано копію банківської виписки від 28.04.2017.
Пунктом 1-1 ч. 1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що господарський суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.
Відповідно до п. 4.4 постанови пленуму Вищого господарського суду України №18 від 26.12.2011 «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції» господарський суд припиняє провадження у справі у зв'язку з відсутністю предмета спору (пункт 1-1 частини першої статті 80 ГПК України), зокрема, у випадку припинення існування предмета спору (наприклад, сплата суми боргу, знищення спірного майна, скасування оспорюваного акта державного чи іншого органу тощо), якщо між сторонами у зв'язку з цим не залишилося неврегульованих питань.
Оскільки, станом на день винесення даної ухвали відповідач повністю погасив заявлену позивачем до стягнення заборгованість, у тому числі пеню, що підтверджується наявними в матеріалах справи доказами та не заперечується сторонами, суд дійшов висновку про припинення провадження у даній справі в порядку п. 1-1 ч. 1 ст. 80 ГПК України.
До того ж, відповідно до вищезазначеного клопотання позивач також просить повернути судовий збір, сплачений за подання позову в даній справі.
Як вбачається з наявних в матеріалах справи доказів, за подання позову у даній справі позивачем сплачено судовий збір у розмірі 1600,00 гривень, згідно платіжного доручення №1223 від 23.03.2017.
Відповідно до ст. ст. 1, 2 Закону України «Про судовий збір» судовий збір - збір, що справляється на всій території України за подання заяв, скарг до суду, за видачу судами документів, а також у разі ухвалення окремих судових рішень, передбачених цим Законом. Судовий збір включається до складу судових витрат.
Платниками судового збору є громадяни України, іноземці, особи без громадянства, підприємства, установи, організації, інші юридичні особи (у тому числі іноземні) та фізичні особи - підприємці, які звертаються до суду чи стосовно яких ухвалене судове рішення, передбачене цим Законом.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у звязку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.
Водночас, п. п. 5.1, 5.2 постанови пленуму Вищого господарського суду України №7 від 21.02.2013 «Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України» розяснено, що ст. 7 Закону передбачено підстави повернення судового збору, перелік яких є вичерпним. У їх числі зазначено закриття (припинення) провадження (стаття 80 ГПК), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях. Враховуючи спосіб формулювання даного положення, поняття закриття та припинення слід вважати тотожними.
Питання про повернення сплаченої суми судового збору вирішується господарським судом за результатами розгляду відповідних матеріалів за наявності клопотання сторони чи іншого учасника судового процесу про повернення суми судового збору. Про таке повернення зазначається в ухвалі про припинення провадження у справі з підстав, наведених у статті 80 ГПК України (крім випадків якщо провадження у справі припинено у зв'язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом).
Враховуючи вищезазначене, а також те, що провадження в справі №911/932/17 припинено у звязку з відсутністю предмету спору, суд дійшов висновку про повернення позивачу 1600,00 гривень судового збору, сплаченого за подання позову в справі №911/932/17, в порядку п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір».
Керуючись п. 1-1 ч. 1 ст. 80, 86 Господарського процесуального кодексу України, ст. ст. 1, 2, п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд
ухвалив:
1. Провадження у справі №911/932/17 за позовом Державного підприємства обслуговування повітряного руху України (Украерорух) до GREEN FLAG AVIATION про стягнення 2 494,21 євро припинити.
2. Повернути Державному підприємству обслуговування повітряного руху України (Украерорух) (08300, Київська обл., м. Бориспіль, Аеропорт, ідентифікаційний код 19477064) з Державного бюджету України 1600,00 гривень, сплаченого згідно платіжного доручення №1223 від 23.03.2017 (отримувач ГУ ДКСУ у Київській обл., рахунок №31214206783001, МФО 821018, код 37955989).
Суддя В.А. Ярема
Судове рішення № 68905004, Господарський суд Київської області було прийнято 11.09.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 911/932/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: