
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
пр. Науки, 5, м. Харків, 61022, тел. (057) 702-00-72
Е-mail: inbox@dna.arbitr.gov.ua
У Х В А Л А
про повернення апеляційної скарги
15.09.2017 справа № 905/1926/17
Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: суддівОСОБА_1О ОСОБА_2, ОСОБА_3 розглянувши апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства «Донецьксталь» - металургійний завод», Донецька область, м. Покровськна ухвалу господарського суду Донецької областівід06.09.2017р.у справі№ 905/1926/17 (суддя О.М. Сковородіна)за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Рейлтраслогістік", м. Київ до Приватного акціонерного товариства «Донецьксталь» - металургійний завод», Донецька область, м. Покровськпро стягнення заборгованості у розмірі 11461 979, 88 грн.В С Т А Н О В И В:
Ухвалою Господарського суду Донецької області від 06.09.2017р. зустрічну позовну заяву Приватного акціонерного товариства «Донецьксталь» - металургійний завод» м. Покровськ про виключення з договору № 30713ДС від 28.05.2015р. пункту 4.7 та внесення змін до пункту 4.7 та внесення змін до пункту 3 додаткової угоди №18 від 01.08.2016р. повернуто без розгляду.
Приватне акціонерне товариство «Донецьксталь»- металургійний завод», Донецька область, м. Покровськ звернулось до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на ухвалу Господарського суду Донецької області від 06.09.2017р. по справі №905/1926/17 разом з клопотанням про відстрочення сплати судового збору.
Розглянувши матеріали апеляційної скарги та додані до неї документи, судом встановлено наступне:
Відповідно до ч. 3 ст. 94 Господарського процесуального кодексу України, необхідною умовою прийняття апеляційної скарги до розгляду є додані до скарги докази сплати судового збору.
Згідно ч.1 ст. 4 Закону України “Про судовий збір”, судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
В ч.2 зазначеної статті визначені ставки судового збору, зокрема, за поданням до господарського суду апеляційної скарги на ухвалу суду, такий судовий збір становить - 1 розмір мінімальної заробітної плати.
Як встановлено судом, Скаржником до апеляційної скарги взагалі не надано доказів сплати судового збору, а підстави для прийняття апеляційної скарги без сплати відповідного судового збору в розглядуваному випадку, зважаючи на чинність ухвали Донецького апеляційного господарського апеляційного суду від 15.09.2017р. про відмову у задоволенні клопотання Приватного акціонерного товариства «Донецьксталь» - металургійний завод» , м. Покровськ Донецької області про відстрочення сплати судового збору, наразі не вбачається.
Згідно п. 3 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі.
Окрім того, відповідно до ч.3 ст.94 та ч.2 ст.95 Господарського процесуального кодексу України вбачається, що до скарги мають додаватися докази надсилання її копії іншій стороні у справі. Втім, до матеріалів апеляційної скарги відповідних документів, а саме оригіналу поштового чеку щодо надсилання копії апеляційної скарги Товариству з обмеженою відповідальністю "Рейлтраслогістік", м. Київ (Позивачу) не додано, що підтверджується актом канцелярії Господарського суду Донецької області № 156 від 11.09.2017р.
Таким чином, означена обставина є підставою для повернення апеляційної скарги без розгляду на підставі п.2 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, що не перешкоджає її повторному поданню після усунення недоліків.
З огляду на викладене та керуючись ст.86, п.п.2,3 ч.1 ст.97 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд, -
У Х В А Л И В:
Апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства «Донецьксталь» - металургійний завод» , м. Покровськ на ухвалу Господарського суду Донецької області від 06.09.2017р. по справі №905/1926/17 повернути заявнику без розгляду, а справу – Господарському суду Донецької області.
Додаток (заявнику апеляційної скарги): апеляційна скарга з додатками на 5 арк. та конверт; акт Господарського суду Донецької області
Головуючий суддя: Д.О. Попков
Судді: І.В. Зубченко
ОСОБА_3
Надруковано 3 прим.: 1-Позивачу; 2-Відповідачу; 3-у справу;
Судове рішення № 68904896, Донецький апеляційний господарський суд було прийнято 15.09.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 905/1926/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: