
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
79010, м.Львів, вул.Личаківська,81
____________________
УХВАЛА
14.09.17 Справа № 914/1073/17
Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії:
Головуючого судді Давид Л.Л.
суддів Малех І.Б.
ОСОБА_1
розглянув матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю “Укр-Полімер”, м.Львів (вх. № апеляційного суду 01-05/3928/17 від 15.08.2017)
на рішення господарського суду Львівської області від 25.07.2017 (суддя Щигельська О.І.)
у справі № 914/1073/17
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю “Укр-Полімер”, м. Львів
до відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю “ЮРГГРУП”, м. Київ
до відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю “Юридична компанія “Абданк”, м. Львів
за участю третьої особи-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів: Закрите акціонерне товариство “Автонавантажувач”, смт. Шкло Яворівський район Львівської області
за участю третьої особи-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів: Товариство з обмеженою відповідальністю “Торгівельно-виробниче підприємство “Львівський автонавантажувач”, смт. Шкло Яворівського району Львівської області
за участю третьої особи-3, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів: Публічне акціонерне товариство “Кредобанк” м. Львів
за участю третьої особи-4, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів: Товариство з обмеженою відповідальністю “Фінансова компанія “Приватні інвестиції”, м. Київ
про визнання недійсним договору відступлення права вимоги
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 17.08.2017 прийнято апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю “Укр-Полімер”, м.Львів (вх. № апеляційного суду 01-05/3928/17 від 15.08.2017) на рішення господарського суду Львівської області від 25.07.2017 у справі № 914/1073/17 та призначено до розгляду в судовому засіданні 12.09.2017 в складі колегії: головуючого судді Давид Л.Л., суддів – Малех І.Б. та Плотніцького Б.Д.
12.09.2017 судове засідання по розгляду апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю “Укр-Полімер”, м.Львів (вх. № апеляційного суду 01-05/3928/17 від 15.08.2017) на рішення господарського суду Львівської області від 25.07.2017 у справі № 914/1073/17 не відбулось в зв’язку із тимчасовою непрацездатністю судді – члена колегії Плотніцького Б.Д.
При цьому, 05.09.2017 в канцелярію суду від представника ТОВ “Фінансова компанія “Приватні інвестиції” поступило клопотання за вих. №13818/2017/u від 01.09.2017 про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.
У вищевказаному клопотанні представник ТОВ “Фінансова компанія “Приватні інвестиції” просить проводити судові засідання у справі №914/1073/17 в режимі відеоконференції, а забезпечення проведення таких доручити господарському суду Київської області, що знаходиться за адресою: 01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, 16.
Відповідно до ст. 74-1 Господарського процесуального кодексу України господарський суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, третьої особи, прокурора, іншого учасника судового процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обов’язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь.
Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується господарським судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за п’ять днів до дня проведення такого судового засідання. Ухвала суду, прийнята за наслідками вирішення цього питання, оскарженню не підлягає.
Відповідно до п. 2 Прикінцевих та перехідних положень Закону України “Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції” № 5041-VI від 04.07.2012 року до повного забезпечення функціонування системи відеоконференцзв’язку в усіх судах України учасники судового процесу можуть брати участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції лише за наявності технічної можливості для її проведення у відповідних судах.
В зв'язку із тимчасовою непрацездатністю судді Плотніцького Б.Д., можливість прийняття даної ухвали та розгляду клопотання ТОВ “Фінансова компанія “Приватні інвестиції” колегією суддів в складі: ОСОБА_2 (головуючий суддя), ОСОБА_3 та ОСОБА_1 з’явилась 14 вересня 2017 року.
Керуючись ст. 86, 74-1 Господарського процесуального кодексу України, Львівський апеляційний господарський суд - УХВАЛИВ:
1. Клопотання представника ТОВ “Фінансова компанія “Приватні інвестиції” за вих. №13818/2017/u від 01.09.2017 про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції – задоволити.
2. Розгляд апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю “Укр-Полімер”, м.Львів (вх. № апеляційного суду 01-05/3928/17 від 15.08.2017) на рішення господарського суду Львівської області від 25.07.2017 у справі № 914/1073/17 призначити на 10.10.2017 року о 12 год. 00 хв. у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81, в залі судового засідання №2.
3. Судове засідання у справі № 914/1073/17, призначене на 10.10.2017 провести в режимі відеоконференції.
4. Забезпечення проведення судового засідання в режимі відеоконференції доручити господарському суду Київської області (01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, 16).
5. Копію даної ухвали надіслати учасникам судового процесу та господарському суду Київської області.
Головуючий суддя Л.Л. Давид
Судді І.Б. Малех
ОСОБА_1
Судове рішення № 68904846, Львівський апеляційний господарський суд було прийнято 14.09.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 914/1073/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: