Ухвала суду № 68904714, 14.09.2017, Київський апеляційний господарський суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

"14" вересня 2017 р. Справа №910/7575/17

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Михальської Ю.Б.

суддів: Тищенко А.І.

Майданевича А.Г.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Домобудівна компанія №7 ЛТД»

на рішення Господарського суду міста Києва від 21.06.2017

у справі №910/7575/17 (суддя Пукшин Л.Г.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Парк Плюс»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Домобудівна компанія №7 ЛТД»

про стягнення 350 692,58 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 21.06.2017 у справі №910/7575/17 позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Парк Плюс» (далі, позивач) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Домобудівна компанія №7 ЛТД» (далі, відповідач) про стягнення 350 692,58 грн. задоволено частково.

Присуджено до стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Домобудівна компанія №7 ЛТД» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Парк Плюс» заборгованість у розмірі 259 938,00 грн., пеню в розмірі 28 101,94 грн., 36 % річних у розмірі 36 405,56 грн., штраф у розмірі 25 993,80 грн. та витрати по сплаті судового збору у розмірі 5 256,59 грн.

В частині стягнення 36 % річних у розмірі 136,72 грн. та пені у розмірі 116,56 грн. відмовлено.

Не погодившись з прийнятим рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю «Домобудівна компанія №7 ЛТД» звернулося до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, відповідно до якої просить рішення Господарського суду міста Києва від 21.06.2017 у справі №910/7575/17 скасувати та постановити нове рішення, яким відмовити у задоволенні позовних вимог в частині стягнення 10% штрафу від суми прострочення грошового зобов'язання в сумі 25 993, 80 грн.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу справ між суддями апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Домобудівна компанія №7 ЛТД» було передано на розгляд колегії суддів Київського апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя Михальська Ю.Б., судді: Отрюх Б.В., Тищенко А.І.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 31.07.2017 апеляційну скаргу прийнято до провадження та розгляд справи призначено на 14.09.2017.

У зв'язку із перебуванням судді Отрюха Б.В. у відпустці, розпорядженням начальника відділу документального забезпечення Київського апеляційного господарського суду від 13.09.2017 №09-53/3687/17 призначено повторний автоматизований розподіл справи.

Відповідно до протоколу автоматичної зміни складу колегії суддів апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Домобудівна компанія №7 ЛТД» передано на розгляд колегії суддів Київського апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя Михальська Ю.Б., судді: Тищенко А.І., Майданевич А.Г.

Керуючись статтями 86, 98 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу Товариство з обмеженою відповідальністю «Домобудівна компанія №7 ЛТД» до провадження у наступному складі колегії суддів: головуючий суддя Михальська Ю.Б. (доповідач у справі), судді: Тищенко А.І., Майданевич А.Г.

2. Розгляд справи №910/7575/17 призначити на 10.10.2017 об 11 год. 50 хв.

Судове засідання відбудеться у приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: вул. Шолуденко, 1, м. Київ, 04655 (зал судових засідань №5, 1-й поверх).

3. Зобов'язати:

Позивача - до дня розгляду скарги надати суду відзив на апеляційну скаргу.

4. Повідомити сторін про те, що відповідно до пункту 2.4. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011 «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України» подання письмових доказів має здійснюватися з супровідним листом через канцелярію суду.

5. Викликати для участі в судовому засіданні повноважних представників сторін, з належно оформленими довіреностями, які будуть залучені до матеріалів справи.

6. Довести до відома сторін, що нез'явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги.

7. Копію ухвали апеляційного господарського суду надіслати учасникам провадження.

Головуючий суддя Ю.Б. Михальська

Судді А.І. Тищенко

А.Г. Майданевич