
УКРАЇНА
Господарський суд
Житомирської області
____________
______________
* 10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, '481-620
УХВАЛА
ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ
"15" вересня 2017 р. Справа № 906/825/17Господарський суд Житомирської області у складі судді Машевської О.П.,
розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали
позивача Малинської міської ради Житомирської області (м. Малин, Житомирської області)
до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 (м. Малин, Житомирської області)
про стягнення 22973,74 грн.,
визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.
Водночас, суддя вживає заходи по підготовці справи до розгляду, передбачені ст.64-65 ГПК України.
З врахуванням змісту позовної заяви та доданих до неї документів, господарський суд дійшов висновку залучити до участі у спорі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - фізичну особу ОСОБА_3 (адреса: АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1), яка є покупцем об'єктів нерухомого майна, загальною площею 161,5 кв.м. за адресою: Житомирська обл., м. Малин, вулиця Гагаріна, будинок 4А та які знаходяться на земельній ділянці за кадастровим номером 1823410100:01:010:0101, а тому рішення зі спору може вплинути на її права або обов'язки.
Керуючись ст.ст. 27, 61, 64, 65, 86 ГПК України, господарський суд,
УХВАЛИВ:
1. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - фізичну особу ОСОБА_3 (адреса: АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1).
2. Прийняти позовну заяву та порушити провадження у справі.
3. Призначити справу до розгляду в засіданні господарського суду Житомирської області "03" жовтня 2017 р. о 12:00.
Розгляд справи відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м.Житомир, майдан Путятинський,3/65 в залі судових засідань № 109.
4. Позивачу надіслати копію позовної заяви з додатками листом з описом вкладення третій особі, докази надіслання в оригіналі надати в засідання суду;
- оригінали документів, доданих до позовної заяви в копіях;
- надати докази на підтвердження дати народження відповідача.
5. Відповідачу надати в засідання суду:
- відзив на позовну заяву, обґрунтований документально та нормативно;
- власні примірники двосторонніх документів.
Роз'яснити, що копію відзиву відповідачі вправі надіслати також позивачу. Неподання відзиву на позов не перешкоджає вирішенню спору по суті за наявними матеріалами справи згідно ст. 75 ГПК України.
6. Третій особі фізичній особі ОСОБА_3 (м. Чернівці) надіслати на адресу суду:
- власну правову позицію по суті спору.
7. В судове засідання викликати уповноважених представників сторін з документами, що посвідчують особу та підтверджують повноваження. Явка третьої особи - на її розсуд.
Роз'яснити, що згідно ч. 5 ст. 28 ГПК України громадяни - суб'єкти підприємницької діяльності можуть вести свої справи в господарському суді особисто або через представників, повноваження яких підтверджується нотаріально посвідченою довіреністю.
Неможливість заміни представника і неможливість переходу до розгляду справи по суті без його участі (ч. 4 ст. 22 ГПК України) в першому засіданні суду доводити перед судом на загальних підставах (ст.ст. 22, 32-34 ГПК України).
Суддя Машевська О.П.
1- у справу
2- позивачу (рек. з повідомл.)
3- відповідачу (рек. з повідомл.)
4- третій особі ОСОБА_3 (адреса: АДРЕСА_1) рек. з повідомл.
Судове рішення № 68904036, Господарський суд Житомирської області було прийнято 15.09.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 906/825/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: