
ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А
11 вересня 2017 року справа №826/9148/16
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Кузьменка В.А., за участю секретаря Яцюти М.С. та представників:
позивача : ОСОБА_1;
відповідача 1: не з'явились;
відповідача 2: не з'явились;;
третьої особи 1: ОСОБА_2;
третьої особи 2: не з'явились;
розглянувши у судовому засіданні клопотання представника ОСОБА_3 про об'єднання в одне провадження позовних вимог в адміністративній справі
за позовомГромадської організації "Борщагівська Січ"до треті особи про1. Петропавлівсько-Борщагівської сільської ради 2. Головного управління Держгеокадастру у Київській області 1. ОСОБА_3 2. Державна архітектурно-будівельна інспекція України визнання нечинним рішення, зобов'язання вчинити діїВ С Т А Н О В И В:
Громадська організація "Борщагівська Січ" (далі по тексту - позивач) звернулась до Окружного адміністративного суду міста Києва із адміністративним позовом до Петропавлівсько-Борщагівської сільської ради (далі по тексту - відповідач 1) та Управління Держгеокадастру у Києво-Святошинському районі (далі по тексту - відповідач 2), у якому просить: 1) визнати нечинним рішення відповідача 1 щодо зміни цільового призначення земельної ділянки за адресою: АДРЕСА_1 (кадастровий НОМЕР_1); 2) зобов'язати відповідача 2 скасувати внесену інформацію до Держгеокадастру щодо зміни цільового призначення земельної ділянки.
Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 18 липня 2016 року відкрито провадження в адміністративній справі №826/9148/16, закінчено підготовче провадження та призначено до судового розгляду.
До суду надійшло клопотання від представника ОСОБА_3 про об'єднання позовних вимог в адміністративних справах №826/9148/16 та №826/16129/16.
Розглянувши подане клопотання та дослідивши матеріали справи, Окружний адміністративний суд міста Києва звертає увагу на наступне.
В провадженні Окружного адміністративного суду міста Києва знаходяться наступні адміністративні справи:
№826/9148/16 за позовом Громадської організації "Борщагівська Січ" до Петропавлівсько-Борщагівської сільської ради та Головного управління Держгеокадастру у Київській області, за участю третіх осіб ОСОБА_3 та Державна архітектурно-будівельна інспекція України про визнання нечинним рішення, зобов'язання вчинити дії, у межах якої позивач просить: 1) визнати нечинним рішення відповідача 1 щодо зміни цільового призначення земельної ділянки за адресою: АДРЕСА_1 (кадастровий НОМЕР_1); 2) зобов'язати відповідача 2 скасувати внесену інформацію до Держгеокадастру щодо зміни цільового призначення земельної ділянки;
№826/16129/16 за позовом ОСОБА_4 до Петропавлівсько-Борщагівської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області та Головного управління Держгеокадастру у Київській області, про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії, за участю третьої особи ОСОБА_3, у межах якої позивач просить: 1) визнати протиправним та скасувати рішення 12-ої сесії VI скликання Петропавлівсько-Борщагівської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області від 29 березня 2012 року №39 "Про надання дозволу на зміну цільового призначення земельної ділянки, яка розташована в АДРЕСА_2 гр. ОСОБА_5"; 2) визнати протиправним та скасувати рішення 14-ої сесії VI скликання Петропавлівсько-Борщагівської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області від 23 серпня 2012 року №11 щодо зміни цільового призначення земельної ділянки за адресою: АДРЕСА_3 (кадастровий НОМЕР_1); 3) зобов'язати Головне управління Держгеокадастру у Київській області скасувати внесену до Держгеокадастру інформацію щодо зміни цільового призначення земельної ділянки площею 0,9 га з кадастровим номером НОМЕР_2 розташованої за адресою: АДРЕСА_4.
Наведене вказує, що в межах адміністративних справ №826/9148/16 та №826/16129/16 позовні вимоги стосуються визнання протиправним та скасування одного і того ж самого рішення.
Відповідно до статті 116 Кодексу адміністративного судочинства України суд може своєю ухвалою об'єднати в одне провадження кілька однорідних позовних вимог за позовами одного й того ж позивача до того ж відповідача чи до різних відповідачів або за позовними заявами різних позивачів до одного й того самого відповідача, а також роз'єднати одну чи декілька поєднані в одне провадження позовні вимоги у самостійні провадження, якщо їхній спільний розгляд ускладнює чи сповільнює вирішення справи.
З огляду на викладене, Окружний адміністративний суд міста Києва вважає за доцільне задовольнити клопотання представника ОСОБА_3 та об'єднати позовні вимоги в адміністративних справах №826/9148/16 та №826/16129/16 в одне провадження і присвоїти справі №826/9148/16.
На підставі викладеного, статті 116, статей 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -
У Х В А Л И В:
1. Клопотання представника ОСОБА_3 про об'єднання позовних вимог задовольнити.
2. Об'єднати позовні вимоги в адміністративних справах:
№826/9148/16 за позовом Громадської організації "Борщагівська Січ" до Петропавлвсько-Борщагівської сільської ради та Головного управління Держгеокадастру у Київській області про визнання нечинним рішення, зобов'язання вчинити дії.
№826/16129/16 за позовом ОСОБА_6 до Петропавлвсько-Борщагівської сільської ради та Головного управління Держгеокадастру у Київській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії
в одне провадження і присвоїти справі номер №826/9148/16.
3. Відкласти розгляд справи на 15 січня 2018 року о 15 год. 00 хв.
4. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.А. Кузьменко
Судове рішення № 68902983, Окружний адміністративний суд міста Києва було прийнято 11.09.2017. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 826/9148/16. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: