Рішення № 6890105, 25.11.2009, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

25.11.09 р.                     Справа № 1/256                               

за позовом Відкритого акціонерного товариства “Банк “Фінанси та Кредит”

м. Київ в особі Філії “Донецьке регіональне управління” ВАТ “Банк “Фінанси та Кредит” м. Донецьк

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю “Проднафта”

м. Донецьк

про стягнення 1 076 962 грн. 60 коп.

Суддя Азарова З. П.

При секретарі судового засідання: Єжель С.А.

Представники:

Від позивача: Краснов О.В. - представник

Від відповідача не з’явився

В засіданні брали участь:

СУТЬ СПРАВИ:

Відкрите акціонерне товариство “Банк”Фінанси та Кредит” в особі філії “Донецьке регіональне управління” ВАТ “Банк ”Фінанси та Кредит” звернулося з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю “Проднафта” про стягнення заборгованості у сумі 620172 грн. 06 коп., відсотків у сумі 328255 грн. 19 коп., комісійної винагороди у сумі 57882 грн. 72 коп., пені у сумі 70682 грн. 63 коп.

В обґрунтування позову позивач надав: договір кредитної лінії у формі овердрафту № 13/2007 від 19.02.2007р., витяг з особового рахунку відповідача, позабалансовий меморіальний ордер № 1 від 19.02.2007р., розрахунок позову.

В судовому засіданні 11.11.2009р. позивач пояснив, що у тексті позовної заяви допущена технічна помилка в частині визначення несплачених відсотків відповідачем: вказана сума 328 255 грн. 19 коп. замість 328 225 грн. 19 коп. Від вказаної помилки ціна позову не змінилася.

Відповідач у судові засідання не з’являвся, вимоги суду не виконував, незважаючи на повідомлення його про розгляд справи належним чином. Ухвали суду були направлені на адресу державної реєстрації юридичної особи, яка зазначена у довідці Головного управління державної статистики у Донецькій області. Відповідач не скористався своїм процесуальним правом на захист інтересів, не надав відзив, тому справа розглянута за наявними в ній матеріалами відповідно до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, господарський суд встановив, що 19.02.2007р. між сторонами був укладений договір про кредитну лінію в формі овердрафта № 13/2007, згідно з яким банк (кредитор) зобов’язався відкрити позичальнику кредитну лінію у формі овердрафта з лімітом для здійснення овердрафтного обслуговування позичальника, а останній зобов’язався повернути отримані в рахунок кредитної лінії грошові кошти у встановлені договором строки та сплатити за користування кредитними коштами відсотки у розмірі 17 % річних, а за користування ними з моменту, вказаного у підпункті “б” договору, сплатити відсотки у збільшеному розмірі.

Відповідно до пункту 2.1 договору на період з 19.02.2007р. по 19.02.2008р. ліміт кредитної лінії встановлюється в розмірі 715 000 грн. 00 коп.

Згідно з пунктом 2.11 договору позичальник щомісячно сплачує банку комісійну винагороду за надання та управління кредитною лінією у розмірі 0,5 % відсотка від суми ліміту кредитної лінії, встановленого п. 2.1 договору, до 25 числа кожного місяця, починаючи з місяця укладення договору.

Пунктом 3.2 договору обумовлено, що строк користування кредитною лінією встановлюється з моменту укладення договору до 19.02.2008р.

Розділом 4 договору передбачений порядок нарахування та сплати відсотків, відповідно до якого позичальник сплачує банку відсотки за користування кредитними коштами у валюті кредиту за відсотковими ставками:

17 % річних за період з дня видачі кредитних коштів до закінчення строку користування кредитною лінією;

34 % річних за кожний день користування кредитними коштами понад встановленого строку користування кредитною лінією, а також у випадку порушення строків повернення кредитних коштів (пункт 4.1 договору).

Відповідно до пункту 4.2 договору відсотки сплачуються шляхом перерахування їх платіжним дорученням на рахунок у банку № 26075002189103, МФО 335816. Пунктом 4.3 договору визначено, що нарахування відсотків здійснюється за період з моменту оплати платіжних доручень позичальника за рахунок кредитної лінії, до моменту повернення коштів на поточний рахунок. Нарахування відсотків за день видачі здійснюється як за повний день, а за день повернення не здійснюється. Нарахування відсотків здійснюється із розрахунку 365 днів у році (366 днів у високосному році), в місяці – по календарю. Згідно з пунктом 4.4 договору позичальник сплачує відсотки щотижня, у п’ятницю кожного календарного тижня. Якщо п’ятниця є вихідним днем, то відсотки сплачуються у перший робочий день після п’ятниці. У вказаний строк сплачуються відсотки, нараховані за звітний період з п’ятниці минулого тижня до четверга поточного тижня. Відповідно до пункту 4.5 договору позичальник сплачує відсотки за останній звітний період (звітний період, в якому настає строк закінчення користування кредитною лінією) не пізніше строку закінчення користування кредитною лінією.

Загальні умови виконання зобов’язань визначені нормами Цивільного кодексу України та Господарського кодексу України. Відповідно до статті 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно із пунктом першим статті 193 Господарського кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Позивач виконав свої договірні зобов’язання, надав кредит у сумі, яка визначена договором, про що свідчить позабалансовий меморіальний ордер № 1 від 19.02.2007р. Проте, відповідач в порушення умов договору свої зобов’язання належним чином не виконав, кредит в обумовлений договором строк не повернув, відсотки за користування кредитом та комісійну винагороду своєчасно не сплачував, внаслідок чого виникла заборгованість за кредитом у сумі 620 172 грн. 06 коп., за відсотками у сумі 328 225 грн. 19 коп., за комісійною винагородою у сумі 57 882 грн. 72 коп., у зв’язку з чим позивач звернувся з позовом.

Відповідно до ст. 546 Цивільного кодексу України виконання зобов’язання може забезпечуватися неустойкою, порукою, гарантією, заставою, притриманням, завдатком. Договором або законом можуть бути встановлені інші види забезпечення виконання зобов’язання.

Згідно з пунктом 8.1 договору за прострочку повернення кредитних коштів та/або сплати відсотків позичальник сплачує банку пеню із розрахунку 1 відсоток у день від простроченої суми. Факт прострочки виконання зобов’язань мав місце, він підтверджений матеріалами справи і позивач правомірно нарахував пеню у сумі 70 682 грн. 63 коп. з врахуванням вимог статтей 1, 3 Закону України “Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань”, які визначають, що платники грошових коштів сплачують на користь одержувачів цих коштів за прострочку платежу пеню в розмірі, що встановлюється за згодою сторін. Розмір пені обчислюється від суми простроченого платежу та не може перевищувати подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який сплачується пеня.

За загальними правилами судового процесу кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається, як на підстави своїх вимог або заперечень (стаття 33 Господарського процесуального кодексу України). Позивач довів позовні вимоги і вони підлягають задоволенню.

Судові витрати покладаються на відповідача.

Керуючись ст.ст. 33, 43, 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд –

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Відкритого акціонерного товариства “Банк “Фінанси та Кредит” м. Київ в особі Філії “Донецьке регіональне управління” ВАТ “Банк “Фінанси та Кредит” задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю “Проднафта” (83048, м. Донецьк, вул. Левицького, 27/5, код 32496513, п/р № 26002116261980 в філії “Донецьке РУ” ВАТ “Банк “Фінанси та кредит”, МФО 335816) на користь Відкритого акціонерного товариства “Банк “Фінанси та Кредит” (04050, м. Київ, вул. Артема, 60, МФО 321024, код 09807856, кор. рах. № 32001170801 в НБУ по м. Києву і Київської обл. в особі Філії “Донецьке РУ” ВАТ “Банк “Фінанси та Кредит” (83017, м. Донецьк, бул. Шевченка, 27, МФО 335816, код 25795288) заборгованість у сумі 620172 грн. 06 коп., відсотки у сумі 328225 грн. 19 коп., комісійну винагороду у сумі 57882 грн. 72 коп., пеню у сумі 70682 грн. 63 коп., судові витрати по сплаті державного мита в сумі 10 769 грн. 63 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 236 грн. 00 коп.

Рішення оголошено у засіданні та набуває законної сили після закінчення десятиденного строку.

Рішення може бути оскаржене через господарський суд Донецької області в апеляційному порядку протягом десяти днів з дня прийняття рішення або в касаційному порядку протягом одного місяця з дня набрання рішенням законної сили.

Суддя