Ухвала суду № 68900767, 15.09.2017, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 815/4736/17

УХВАЛА

15 вересня 2017 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Андрухів В.В., розглянувши матеріали адміністративного позову Приватного підприємства "ІНТЕРІНВЕСТСТРОЙ" до Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції в Одеській області, треті особи: Державна архітектурно-будівельна інспекція України, Товариство з обмеженою відповідальністю "АЛЬКАРІМ-БУД" про визнання протиправними дій, скасування наказу № 239 П від 05.09.2017 року та направлення №1210 від 05.09.2017 року,

ВСТАНОВИВ:

13 вересня 2017 року до суду надійшов адміністративний позов Приватного підприємства "ІНТЕРІНВЕСТСТРОЙ" до Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції в Одеській області, треті особи: Державна архітектурно-будівельна інспекція України, Товариство з обмеженою відповідальністю "АЛЬКАРІМ-БУД" про визнання протиправними дій, скасування наказу № 239 П від 05.09.2017 року та направлення №1210 від 05.09.2017 року.

Разом з адміністративним позовом Приватне підприємство "ІНТЕРІНВЕСТСТРОЙ" подало до суду клопотання про забезпечення позову.

15 вересня 2017 року через канцелярію суду (вхід. №25495/17) від представника Приватного підприємства "ІНТЕРІНВЕСТСТРОЙ" за довіреністю надійшло клопотання про залишення позовної заяви та клопотання про забезпечення позову без розгляду.

Отже, позивач до відкриття провадження в адміністративній справі відкликав адміністративний позов та клопотання про забезпечення позову.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 108 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.

На підставі ч. 7 ст. 9 КАС України, суд застосовує за аналогією положення п. 2 ч. 3 ст. 108 КАС України щодо заяви позивача про відкликання клопотання про забезпечення позову.

Вивчивши матеріали позову, суд дійшов висновку, що заява позивача про відкликання адміністративного позову та клопотання про забезпечення позову не суперечить закону, не порушує чиїх-небудь прав, свобод або інтересів, у зв'язку із чим підлягає задоволенню, а позов разом із клопотанням про забезпечення позову - поверненню позивачеві.

Керуючись ст.ст. 9, 108, 160, 165 КАС України,

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов Приватного підприємства "ІНТЕРІНВЕСТСТРОЙ" до Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції в Одеській області, треті особи: Державна архітектурно-будівельна інспекція України, Товариство з обмеженою відповідальністю "АЛЬКАРІМ-БУД" про визнання протиправними дій, скасування наказу № 239 П від 05.09.2017 року та направлення №1210 від 05.09.2017 року - повернути позивачеві.

Копію ухвали разом із позовною заявою та усіма доданими до неї матеріалами надіслати позивачеві.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги до Одеського окружного адміністративного суду протягом п'яти днів з дня отримання її копії. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя В.В. Андрухів