
ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про повернення судового збору
14 вересня 2017 рокум. Ужгород№ 807/994/17
Закарпатський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді Гаврилка С.Є.
з участю секретаря судового засідання Гулай М.В.
за участі сторін:
представника позивача не зявився;
представника відповідача не зявився,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Закарпатського окружного адміністративного суду заяву Головного управління ДФС у Закарпатській області про повернення надмірно сплаченого судового збору в адміністративній справі за позовною заявою Головного управління ДФС у Закарпатській області до Агропромислово-торгового підприємства "Бобовище" про надання дозволу на погашення суми податкового боргу за рахунок майна платника податків, що перебуває у податковій заставі,
ВСТАНОВИВ:
Відповідно до статті 160 частини 3 КАС України 14 вересня 2017 року було проголошено вступну та резолютивну частини ухвали. Ухвалу у повному обсязі було складено 15 вересня 2017 року.
Відповідно до статті 41 частини 1 КАС України, у звязку з неявкою у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
01 вересня 2017 року до Закарпатського окружного адміністративного суду із позовною заявою звернулося Головне управління ДФС у Закарпатській області до Агропромислово-торгового підприємства "Бобовище", якою просило суд: "1. Прийняти адміністративний позов до провадження суду; 2. Розглянути справу за участю інспекції; 3. Винести судове рішення, яким надати дозвіл ГУ ДФС у Закарпатській області на погашення суми усієї суми податкового боргу за рахунок майна "Агропромислово-торгового підприємства "Бобовище", 89632, Закарпатська область, Мукачівський район, с. Бобовище, вул. Леніна, будинок 103, код ЄДРПОУ 00413895 вказаного в акті опису майна 14.10.2013 № 2 та на яке поширюється право податкової застави".
Постановою Закарпатського окружного адміністративного суду від 14 вересня 2017 року позовну заяву Головного управління ДФС у Закарпатській області до Агропромислово-торгового підприємства "Бобовище" про надання дозволу на погашення суми податкового боргу за рахунок майна платника податків, що перебуває у податковій заставі задоволено та надано дозвіл Головному управлінню ДФС у Закарпатській області на погашення усієї суми податкового боргу у розмірі 260593,28 (двохста шестидесяти тисяч пятиста девяносто трьох грн. 28 коп.) грн. за рахунок майна Агропромислово-торгового підприємства "Бобовище" (89632, Закарпатська область, Мукачівський район, с. Бобовище, вул. Леніна, буд. 103, код ЄДРПОУ 00413895), що перебуває у податковій заставі.
14 вересня 2017 року на адресу Закарпатського окружного адміністративного суду від представника позивача надійшло клопотання про повернення надмірно сплаченого судового збору у розмірі 2308,90 грн. за подання до суду позовної заяви.
Розглянувши клопотання представника Головного управління ДФС у Закарпатській області по повернення надмірно сплаченого судового збору, суд дійшов висновку про необхідність його задоволення, виходячи з наступного.
Правові засади справляння судового збору, платників, обєкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначається Законом України "Про судовий збір".
Відповідно до статті 3 частини 1 абзацу 1 вказаного Закону, судовий збір справляється за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством.
Як вбачається з матеріалів справи, позивач при зверненні до Закарпатського окружного адміністративного суду з позовною заявою додав до останньої платіжне доручення № 1295 від 05 вересня 2017 року, відповідно до якого сплачено судовий збір у розмірі 3908,90 грн. (а.с. 6).
Разом з тим, Законом України "Про судовий збір" (в редакції, чинній на час звернення до суду) встановлено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Водночас, статтею 4 частиною 2 пунктом 3 Закону України № 3674-VI закріплено, що за подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру субєктом владних повноважень, юридичною особою або фізичною особою-підприємцем сплачується судовий збір у розмірі одного прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до Закону України "Про Державний бюджет України на 2017 рік" станом на 01 січня 2017 року розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб складає 1600 грн. 00 коп..
Відтак, сума судового збору, яка підлягала до сплати за подання адміністративного позову немайнового характеру становила 1600,00 грн..
Отже позивач сплатив судовий збір у більшому розмірі, ніж це встановлено Законом. Сума надмірно сплачених коштів становить 2308,90 грн. (3908,90 грн. 1600 грн.).
Статтею 87 частиною 2 КАС України визначено, зокрема, що порядок повернення судового збору встановлюється законом.
Статтею 7 Закону України "Про судовий збір" врегульовано питання повернення сплачених сум судового збору, в тому числі визначено підстави такого повернення. Зокрема зазначено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі, зокрема, зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.
Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про правомірність та обґрунтованість клопотання позивача про повернення надмірно сплаченого судового збору у розмірі 2308,90 грн., сплаченого платіжним дорученням № 1295 від 05 вересня 2017 року на суму 3908,90 грн..
Керуючись статтями 87, 160, 165 КАС України, статтею 7 Закону України "Про судовий збір" суд,-
УХВАЛИВ:
Клопотання Головного управління ДФС у Закарпатській області про повернення надмірно сплаченого судового збору - задовольнити.
Повернути Головному управлінню ДФС у Закарпатській області надмірно сплачений судовий збір в розмірі 2308,90 (двох тисяч трьохста восьми грн. 90 коп.) грн. cплачений на наступні реквізити: рахунок отримувача - 31210206784002, одержувач коштів - УК у м. Ужгороді/22030101, код отримувача - 38015610, банк отримувача - ГУ ДКСУ у Закарпатській області, код банку 812016 згідно платіжного доручення № 1295 від 05 вересня 2017 року.
Оригінал платіжного доручення № 1295 від 05 вересня 2017 року знаходиться у матеріалах адміністративної справи № 807/994/17.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1
Судове рішення № 68900625, Закарпатський окружний адміністративний суд було прийнято 14.09.2017. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 807/994/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: