
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
У Х В А Л А[1]
14 вересня 2017 року суддя судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду м. Києва Кирилюк Г.М., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження в справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, за апеляційною скаргою представника Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» - Сокуренка Євгена Сергійовича на ухвалу Дніпровського районного суду м. Києва від 14 серпня 2017 року,
встановив:
Ухвалою Дніпровського районного суду міста Києва від 14 серпня 2017 року позовну заяву ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості повернуто позивачу.
05 вересня 2017 року представник ПАТ КБ «Приватбанк» - Сокуренко Є.С. на вказану ухвалу суду подав апеляційну скаргу. Разом зі скаргою подав клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, оскільки судом на адресу ПАТ КБ «Приватбанк» ухвалу від 14.08.2017 року направлено не було.
Відповідно до ст. 73 ЦПК України суд поновлює або продовжує строк, встановлений відповідно законом або судом, за клопотанням сторони або іншої особи у разі його пропущення з поважних причин.
Враховуючи, що в матеріалах справи відсутні відомості щодо отримання ПАТ КБ «Приватбанк» копії оскаржуваної ухвали, строк на апеляційне провадження підлягає поновленню.
Апеляційна скарга подана особою, яка має право на апеляційне оскарження.
За формою і змістом апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України.
Керуючись ст. 297 ЦПК України,
ухвалив:
Поновити представнику Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» - Сокуренку Євгену Сергійовичу строк на апеляційне оскарження ухвали Подільського районного суду м. Києва від 14 серпня 2017 року.
Відкрити апеляційне провадження у справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, за апеляційною скаргою представника Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» - Сокуренка Євгена Сергійовича на ухвалу Дніпровського районного суду м. Києва від 14 серпня 2017 року.
Копії апеляційної скарги надіслати особам, які беруть участь у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
Справа №755/12067/17
Апеляційне провадження № 22-ц/796/10525/2017
Головуючий у суді першої інстанції: Астахова О.О.
Доповідач у суді апеляційної інстанції: Кирилюк Г.М.
Судове рішення № 68899714, Апеляційний суд міста Києва було прийнято 14.09.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 755/12067/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: