
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
У Х В А Л А
[1]
14 вересня 2017 року м. Київ
Суддя судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду м. Києва Мазурик О.Ф., перевіривши матеріали справи за апеляційною скаргою СадовськогоДмитра Володимировича, який діє в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю «Прайм ЛТД-ГРУП», на ухвалу Голосіївського районного суду м. Києва від 12 квітня 2017 року про забезпечення позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Міжнародна енергоіноваційна компанія «Квантум Електрик» в особі Садовського Дмитра Володимировича, ОСОБА_4 про відшкодування матеріальної шкоди, -
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою Голосіївського районного суду м. Києва від 12 квітня 2017 року частково задоволено заяву ОСОБА_3 про забезпечення позову.
Не погоджуючись з вказаною ухвалою суду, Садовський Д.В., діючи в інтересах ТОВ «Прайм ЛТД-ГРУП», звернувся до суду з апеляційною скаргою.
Ухвалою Апеляційного суду м. Києва від 05 липня 2017 року апеляційну скаргу залишено без руху, надано строк для усунення недоліків.
Перевіривши матеріали справи, встановлено, що в ухвалі Апеляційного суду міста Києва від 05 липня 2017 року допущена описка. В ухвалі суду від 05.07.2017 зазначено про залишення апеляційної скарги без руху у зв'язку з несплатою юридичною особою судового збору.
Під час виготовлення ухвали вірно зазначено, що апеллянтом є юридична особа, однак в десятому абзаці ухвали допущено описку та замість юридичної особи вказано фізичну особу, у зв'язку з чим також помилково зазначено суму судового збору, яка підлягає сплаті за подання апеляційної скарги юридичною особою, 320 грн. замість вірної суми 1 600 грн.
Відповідно до ч. 1 ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
Вказана описка, з підстав, передбачених ст. 219 ЦПК України, підлягає виправленню.
На підставі викладеного, суд приходить до висновку про виправлення описки в ухвалі Апеляційного суду міста Києва від 05 липня 2017 року в частині розміру судового збору та в частині визначення статусу особи, що подала апеляційну с каргу.
Керуючись ст. 219 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
Виправити в ухвалі Апеляційного суду м. Києва від 05 липня 2017 року допущену описку та викласти десятий абзац мотивувальної частини ухвали в наступній редакції: «Відповідно до пп. 9 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону за подання юридичною особою апеляційної скарги на ухвалу суду ставка судового збору становить один розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб (1 600 грн.)».
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення, але може бути оскаржена протягом двадцяти днів до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до цього суду.
Суддя:
Справа № 752/4080/17
№ апеляційного провадження: 22-ц/796/8434/2017
Головуючий у суді першої інстанції: Колдіна О.О.
Доповідач у суді апеляційної інстанції: Мазурик О.Ф.
Судове рішення № 68899582, Апеляційний суд міста Києва було прийнято 14.09.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 752/4080/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: