Ухвала суду № 68899456, 04.09.2017, Апеляційний суд міста Києва

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 вересня 2017 року м. Київ

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду м. Києва у складі:

головуючого судді - Росік Т.В.

суддів - Дзюбіна В.В., Рибака І.О.,

при секретарі судового засідання - Проаспет К.О.

розглянувши в приміщенні суду у відкритому судовому засіданні матеріали судового провадження за апеляційною скаргою захисника Ляпіна Володимира Юрійовича в інтересах підозрюваного ОСОБА_2 на ухвалу слідчого судді Печерського районного суду міста Києва від 14 березня 2017 року,

за участю прокурора Тельпіса М.В.

в с т а н о в и л а:

Ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 14.03.2017 року, задоволено клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах другого слідчого відділу управління з розслідування кримінальних проваджень у сфері економіки Департаменту з розслідування особливо важливих справ у сфері економіки Генеральної прокуратури України Тельцова В.В., погоджене з прокурором відділу процесуального керівництва та підтримання державного обвинувачення управління процесуального керівництва , підтримання державного обвинувачення та представництва в суді Департаменту з розслідування особливо важливих справ у сфері економіки Генеральної прокуратури України Тельпісом М.В. та продовжено строк тримання під вартою до 12.05.2017 року:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, раніше не судимого,

який підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 315, ч. 2 ст. 315, ч. 1 ст. 307, ч. 2 ст. 307 КК України.

Не погоджуючись з таким рішенням, захисник Ляпін В.Ю. подав в інтересах підозрюваного ОСОБА_2 апеляційну скаргу, в якій, вважаючи ухвалу слідчого судді незаконною та такою, що підлягає скасуванню у зв'язку з невідповідністю висновків суду фактичним обставинам кримінального провадження та істотним порушенням вимог кримінального процесуального закону, просить її скасувати та застосувати до підозрюваного ОСОБА_2 запобіжний захід у вигляді домашнього арешту в період часу з 20 год. 00 хв. до 07 год. 00 хв. із можливістю залишати місце постійного проживання для проходження курсу лікування від наркотичної залежності.

Справа № 11-сс/796/1855/2017

Категорія: ст. 199 КПК України.

Слідчий суддя у суді першої інстанції - Карабань В.М.

Суддя-доповідач у апеляційній інстанції - Росік Т.В.

До початку розгляду апеляційної скарги, захисник Ляпін В.Ю. за погодженням з підозрюваним ОСОБА_2 подав письмову заяву про відмову від поданої апеляційної скарги.

Прокурор проти задоволення заяви захисника Ляпіна В.Ю. про відмову від поданої апеляційної скарги не заперечував.

Згідно ст. 403 КПК України, особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї до закінчення апеляційного розгляду. Захисник підозрюваного, обвинуваченого, може відмовитись від апеляційної скарги тільки за згодою підозрюваного, обвинуваченого. Якщо ухвала суду першої інстанції не була оскаржена іншими особами або якщо немає заперечень інших осіб, які подали апеляційну скаргу, проти закриття провадження у зв'язку з відмовою від апеляційної скарги, суд апеляційної інстанції своєю ухвалою закриває апеляційне провадження.

З огляду на викладене, колегія суддів вважає, що апеляційне провадження за апеляційною скаргою ЛяпінаВ.Ю. в інтересах підозрюваного ОСОБА_2 на ухвалу слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 14.03.2017 рокупідлягає закриттю у зв'язку з відмовою від неї захисника за погодженням з підозрюваним ОСОБА_2

Керуючись ст. ст. 403 ч. ч. 1, 2, 405, 418 ч. 1, 422 КПК України, колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду м. Києва -

п о с т а н о в и л а:

Провадження за апеляційною скаргоюзахисника Ляпіна Володимира Юрійовича в інтересах підозрюваного ОСОБА_2 на ухвалу слідчого судді Печерського районного суду міста Києва від 14 березня 2017 року, якою задоволено клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах другого слідчого відділу управління з розслідування кримінальних проваджень у сфері економіки Департаменту з розслідування особливо важливих справ у сфері економіки Генеральної прокуратури України ТельцоваВ.В., погоджене з прокурором відділу процесуального керівництва та підтримання державного обвинувачення управління процесуального керівництва , підтримання державного обвинувачення та представництва в суді Департаменту з розслідування особливо важливих справ у сфері економіки Генеральної прокуратури України ТельпісомМ.В. та продовжено ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 строк тримання під вартою до 12.05.2017 року - закрити у зв'язку з відмовою від неї захисника ЛяпінаВолодимира Юрійовича, погодженої з підозрюваним ОСОБА_2.

Ухвала апеляційного суду відповідно до правил, визначених ч. 4 ст. 424 КПК України, є остаточною й оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Судді:

___ _____ ___

Т.В. Росік В.В. Дзюбін І.О. Рибак