Ухвала суду № 68898773, 07.09.2017, Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

Справа № 676/1887/17

Провадження № 1-кп/676/292/17

УХВАЛА

07 вересня 2017 року м. Кам'янець-Подільський

Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області у складі

головуючого судді Савчука Р.І.,

суддів Бондаря О.О., Вдовичинського А.В.,

з участю секретаря Костецької І.В.,

прокурора Мельника В.В.,

потерпілого ОСОБА_1,

обвинуваченого ОСОБА_2, його захисника, адвоката ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_2 за ч. 1 ст. 263, ч. 3 ст. 289 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Камянець-Подільського міськрайонного суду перебуває кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_2 за ч. 1 ст. 263, ч. 3 ст. 289 КК України.

Прокурор заявив клопотання про допит свідків ОСОБА_4 та ОСОБА_5, мешканців м. Києва, в режимі відеоконференції з Святошинським районним судом м. Києва.

Сторона захисту заперечила проти задоволення клопотання прокурора, просила суд допитати зазначених свідків в приміщенні Камянець-Подільського міськрайонного суду.

Потерпілий ОСОБА_1 при вирішенні даного клопотання не заперечує про допит вказаних свідків в режимі відеоконференції.

Відповідно до ч. 2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення.

Заслухавши думку учасників судового провадження, дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне задоволити клопотання прокурора, оскільки свідок ОСОБА_4 проживає ІНФОРМАЦІЯ_1, Петропавлівська Борщагівка м. Києва, а свідок ОСОБА_5 проживає ІНФОРМАЦІЯ_2, не в змозі прибути до м. Камянця-Подільського в судове засідання призначене на 14.09.2017 року, а тому його слід провести у режимі відеоконференції, у відповідності до ст. 336 КПК України між Святошинським районним судом м. Києва та Камянець-Подільським міськрайонним судом.

Для забезпечення прав свідків на участь у судовому засіданні, на уповноважену службову особу Святошинського районного суду м. Києва слід покласти обовязок щодо забезпечення участі свідків ОСОБА_4 та ОСОБА_5 у відеоконференції, встановлення осіб, вручення памятки про права і обовязки.

Керуючись ст. 336 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора задоволити.

Розгляд кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_2 за ч. 1 ст. 263, ч. 3 ст. 289 КК України призначити на 14 год. 00 хв. 14.09.2017 року, в залі судового засідання Кам'янець-Подільського міськрайонного суду (м. Кам'янець-Подільський, вул. Шевченка,29).

В судове засідання викликати прокурора,захисника обвинуваченого, обвинуваченого, свідків.

Провести розгляд судового засідання в умовах дистанційного судового провадження.

Доручити службовим особам Святошинського районного суду м. Києва забезпечити проведення відеоконференції та участь у ній свідків ОСОБА_4 та ОСОБА_5

Копію ухвали направити до Святошинського районного суду м. Києва.

Головуючий

Судді