Ухвала суду № 68897687, 11.09.2017, Шептицький міський суд Львівської області (до 25.04.2025 - Червоноградський міський суд Львівської області)

Справа № 459/1781/17

Провадження № 2-с/459/9/2017

УХВАЛА

судового засідання

11 вересня 2017 року Червоноградський міський суд Львівської області

в складі: головуючого судді Рудакова Д.ІІ.,

з участю секретаря судових засідань ОСОБА_1 ,

представника боржника ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Червонограді справу за представника ПрАТ «Укрзахідвуглебуд» про скасування судового наказу № 459/1781/17 від 07.07.2017 року, -

ВСТАНОВИВ:

23.08.2017 року представник заявника звернувся до суду із заявою про скасування судового наказу №459/1781/17 від 07.07.2017 року, посилаючись на те, що відокремлений структурний підрозділ Шахтобудівельне управління №1 Положенням визначеним у відповідності до вимог чинного законодавства України має окрему юридичну адресу, та у відповідності до п.3.2. Положення підрозділ несе відповідальність за власними зобовязаннями, всім закріпленим за ним майном, на яке може бути звернено стягнення. Підрозділ не відповідає за зобов'язанням Товариства. У п.3.3 за підрозділом закріплене право, укладати угоди, відкривати рахунки в банках, мати круглу печатку, приймати на роботу та звільняти з роботи працівників, самостійно визначати для них види та форми оплати праці, та інше. У п.п. 7.4, 7.5, 7.6 встановлено самостійне ведення підрозділом бухгалтерського обліку, ведення самостійної претензійної роботи, самостійної податкової звітності, встановлення форм та видів оплати праці. Отже, позови та вимоги повинні бути предявлені до Підрозділу.

Представник заявника у судовому засіданні заяву підтримав з підстав вказаних у заяві.

Стягувач, будучи належним чином повідомленим про час і місце розгляду справи, у судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив.

Вислухавши пояснення представника заявника, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про задоволення заяви з огляду на таке.

Як видно із судового наказу від 07.07.2017 року, з ПАТ «Укрзахідвуглебуд»на користь ОСОБА_3 стягнуто 23249, 75 грн. нарахованої але невиплаченої зарплати.

Згідно копії довідки, що міститься у матеріалах справи №459/1781/17, виданої Відокремленим структурним підрозділом «Шахтобудівельне управління №1» ПАТ «Укрзахідвуглебуд», ОСОБА_3 розрахувався 27.01.2017 року, його заборгованість по зарплаті становить 23249, 75 год.

У заяві про скасування судового наказу представник заявника посилається на те, що відокремлений структурний підрозділ Шахтобудівельне управління №1 Положенням визначеним у відповідності до вимог чинного законодавства України має окрему юридичну адресу, та у відповідності до п.3.2. Положення підрозділ несе відповідальність за власними зобовязаннями, всім закріпленим за ним майном, на яке може бути звернено стягнення. Підрозділ не відповідає за зобов'язанням Товариства.

Наведене підтверджується наявною у матеріалах справи копією статуту підрозділу ПАТ «Укрзахідвуглебуд».

Ураховуючи наведене, суд вважає, що між ПАТ «Укрзахідвуглебуд»та ОСОБА_3існує спір про право, тому судовий наказ слід скасувати.

Керуючись ст.ст. 105-1, 209 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити.

Судовий наказ № 459/1781/17 судді Червоноградського міського суду Львівської області від 07.07.2017 року про стягнення з ПрАТ «Укрзахідвуглебуд» на користь ОСОБА_3 нарахованої, але невиплаченої заробітної плати скасувати, розяснивши право стягувача на звернення до суду у порядку позовного провадження.

Копію ухвали направити заявнику та заінтересованій особі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Д. І. Рудаков