Ухвала суду № 6889628, 26.11.2009, Господарський суд Дніпропетровської області

УКРАЇНА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

26.11.09р. Справа № Б29/24/40/141/04 Суддя господарського суду Дніпропетровської області Бондарєв Е.М. при секретарі судового засідання Кузьменко Ю.Ю. за участю представників сторін:

від кредитора: Солошенко С. В.- представник ЗАТ КБ "Приват Банк", довіреність від 27.03.2007 р. №2926

Ратушний Д. М. - директор ТОВ "Агробудспецінвест", протокол загальних зборів №4 від 04.06.09 р.

від боржника: Глядченко В. М. - ліквідатор

розглянувши справу

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛесМетПром", м. Дніпропетровськ

до боржника Приватного підприємства "Веста", м. Дніпропетровськ, вул. Плеханова, 1/19

про визнання банкрутом

СУТЬ СПРАВИ:

Ухвалою господарського суду від 10.11.2004р. порушено провадження у справі про банкрутство приватного підприємства "Веста", м.Дніпропетровськ за заявою товариства з обмеженою відповідальністю "ЛесМетПром", м.Дніпропетровськ.

11.03.09р. ухвалою господарського суду Дніпропетровської області в задоволенні клопотання ЗАТ КБ "Приватбанк" про усунення арбітражного керуючого Глядченка В.М. від виконання обов'язків ліквідатора банкрута відмовлено.

Постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 02.06.09р. ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 11.03.09р. у справі №Б29/24/40/141/04 скасовано.

          Розпорядженням голови суду від 08.10.09р. справу передано до розгляду судді Бондарєву Е.М.

          Розгляд клопотання ЗАТ КБ "Приватбанк" про усунення арбітражного керуючого Глядченка В.М. призначено в судовому засіданні 26.11.2009 р.

          26.11.2009 р. ТОВ "Агробудспецінвест" зверулося до суду з клопотанням, на основі укладеного договору відступлення права вимоги від 05.03.2009 р. між ТОВ "Дніпропетровська торгово-інвестиційна компанія" і ТОВ "Агробудспецінвест" та відповідно до ст.25 ГПК України, здійснити заміну сторони (кредитора) - товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпропетровська торгово-інвестиційна компанія", його правонаступником - товариством з обмеженою відповідальністю "Агробудспецінвест". Зазначене клопотання підлягає задоволенню господарстким судом, оскільки надано всі необхідні документи, що підтверджують викладені обставини.

          В судовому засіданні 26.11.2009 р. кредитор (ЗАТ КБ "Приватбанк") підтримував вимоги, викладені в клопотанні про усунення арбітражного керуючого Глядченка В.М. від виконання обов'язків ліквідатора банкрута. Арбітражний керуючий Глядченко В.М. та ТОВ "Агробудспецінвест" заперечували проти задоволення вказаного клопотання ЗАТ КБ "Приватбанк", обгрунтовуючи свою позицію тим, що законодавством передбачено усунення арбітражного керуючого лише за невиконання, покладених на нього обов`язків або під час дії анулювання ліцензії. У даній справі арбітражного керуючого Глядченка В. М. призначено під час дії його ліцензії від 19.07.2005 р., яку згодом було анульовано, а замість неї отримано нову ліцензію АВ №456315 від 15.01.2009 р. Отже, арбітражний керуючий Глядченко В. М. має діючу ліцензію.

          Керуючись ст.ст.25, 75, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

          Здійснити заміну кредитора, внаслідок укладеного договору відступлення права вимоги від 05.03.2009 р., ТОВ "Дніпропетровська торгово-інвестиційна компанія", м.Дніпропетровськ на його правонаступника товариство з обмеженою відповідальністю "Агробудспецінвест" (49000, м.Дніпропетровськ, вул.Наб. Перемоги, буд. 32, код ЄДРПОУ 35497511).

Відкласти розгляд справи в засіданні на 08.12.09 р. о 12:30 год.

          Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 16 за адресою: м.Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а.

До засідання подати:

           Кредиторам - погоджену пропозицію кандидатури арбітражного керуючого для здійснення функцій лікідатора у даній справі.

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов’язкова.

Суддя Е.М. Бондарєв