Court ruling № 6889628, 26.11.2009, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

Approval Date
26.11.2009
Case No.
б29/24/40/141/04
Document №
6889628
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

УКРАЇНА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

26.11.09р. Справа № Б29/24/40/141/04 Суддя господарського суду Дніпропетровської області Бондарєв Е.М. при секретарі судового засідання Кузьменко Ю.Ю. за участю представників сторін:

від кредитора: Солошенко С. В.- представник ЗАТ КБ "Приват Банк", довіреність від 27.03.2007 р. №2926

Ратушний Д. М. - директор ТОВ "Агробудспецінвест", протокол загальних зборів №4 від 04.06.09 р.

від боржника: Глядченко В. М. - ліквідатор

розглянувши справу

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛесМетПром", м. Дніпропетровськ

до боржника Приватного підприємства "Веста", м. Дніпропетровськ, вул. Плеханова, 1/19

про визнання банкрутом

СУТЬ СПРАВИ:

Ухвалою господарського суду від 10.11.2004р. порушено провадження у справі про банкрутство приватного підприємства "Веста", м.Дніпропетровськ за заявою товариства з обмеженою відповідальністю "ЛесМетПром", м.Дніпропетровськ.

11.03.09р. ухвалою господарського суду Дніпропетровської області в задоволенні клопотання ЗАТ КБ "Приватбанк" про усунення арбітражного керуючого Глядченка В.М. від виконання обов'язків ліквідатора банкрута відмовлено.

Постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 02.06.09р. ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 11.03.09р. у справі №Б29/24/40/141/04 скасовано.

          Розпорядженням голови суду від 08.10.09р. справу передано до розгляду судді Бондарєву Е.М.

          Розгляд клопотання ЗАТ КБ "Приватбанк" про усунення арбітражного керуючого Глядченка В.М. призначено в судовому засіданні 26.11.2009 р.

          26.11.2009 р. ТОВ "Агробудспецінвест" зверулося до суду з клопотанням, на основі укладеного договору відступлення права вимоги від 05.03.2009 р. між ТОВ "Дніпропетровська торгово-інвестиційна компанія" і ТОВ "Агробудспецінвест" та відповідно до ст.25 ГПК України, здійснити заміну сторони (кредитора) - товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпропетровська торгово-інвестиційна компанія", його правонаступником - товариством з обмеженою відповідальністю "Агробудспецінвест". Зазначене клопотання підлягає задоволенню господарстким судом, оскільки надано всі необхідні документи, що підтверджують викладені обставини.

          В судовому засіданні 26.11.2009 р. кредитор (ЗАТ КБ "Приватбанк") підтримував вимоги, викладені в клопотанні про усунення арбітражного керуючого Глядченка В.М. від виконання обов'язків ліквідатора банкрута. Арбітражний керуючий Глядченко В.М. та ТОВ "Агробудспецінвест" заперечували проти задоволення вказаного клопотання ЗАТ КБ "Приватбанк", обгрунтовуючи свою позицію тим, що законодавством передбачено усунення арбітражного керуючого лише за невиконання, покладених на нього обов`язків або під час дії анулювання ліцензії. У даній справі арбітражного керуючого Глядченка В. М. призначено під час дії його ліцензії від 19.07.2005 р., яку згодом було анульовано, а замість неї отримано нову ліцензію АВ №456315 від 15.01.2009 р. Отже, арбітражний керуючий Глядченко В. М. має діючу ліцензію.

          Керуючись ст.ст.25, 75, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

          Здійснити заміну кредитора, внаслідок укладеного договору відступлення права вимоги від 05.03.2009 р., ТОВ "Дніпропетровська торгово-інвестиційна компанія", м.Дніпропетровськ на його правонаступника товариство з обмеженою відповідальністю "Агробудспецінвест" (49000, м.Дніпропетровськ, вул.Наб. Перемоги, буд. 32, код ЄДРПОУ 35497511).

Відкласти розгляд справи в засіданні на 08.12.09 р. о 12:30 год.

          Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 16 за адресою: м.Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а.

До засідання подати:

           Кредиторам - погоджену пропозицію кандидатури арбітражного керуючого для здійснення функцій лікідатора у даній справі.

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов’язкова.

Суддя Е.М. Бондарєв

Часті запитання

Який тип судового документу № 6889628 ?

Документ № 6889628 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 6889628 ?

Дата ухвалення - 26.11.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 6889628 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 6889628 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 6889628, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

The court decision No. 6889628, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 26.11.2009. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.

The court decision No. 6889628 refers to case No. б29/24/40/141/04

This decision relates to case No. б29/24/40/141/04. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 6889624
Next document : 6889631