
Справа № 331/2610/17
Провадження № 2/331/868/2017
УХВАЛА
14 вересня 2017 року Жовтневий районний суд м. Запоріжжя у складі:
головуючого судді Жукової О.Є.
при секретарі Качан К.К.
за участю представника позивача ОСОБА_1
відповідача - ОСОБА_2
представника відповідача- Воронової О.В.
розглянув в відкритому судовому засіданні в залі суду м. Запоріжжя справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_2, третя особа ОСОБА_3 про звернення стягнення на предмет іпотеки ,
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з позовом , в якому просив звернути стягнення на предмет іпотеки нерухоме майно нежитлове приміщення , цокольного поверху (кафе-клуб) загальною площею 117,5 кв.м., що знаходиться за адресою: м. Запоріжжя, вул. Чекістів, будинок,34 приміщення 1 та належить на праві власності ОСОБА_2 в рахунок погашення загальної заборгованості перед ТОВ «ОТП Факторинг Україна» за кредитним договором № ML -200/743/2007 від 19.10.2007 року в розмірі 688393,79 гривень; встановити спосіб реалізації предмета іпотеки шляхом проведення прилюдних торгів за початковою ціною в розмірі 688393,79 гривень.
У судовому засіданні представник відповідача заявив клопотання, в якому просив витребувати від приватного нотаріуса ОСОБА_4 засвідчені копії документів на підставі яких було видано 28.07.2012 року свідоцтво на ім»я ОСОБА_5 на підставі акту про проведення прилюдних торгів , затвердженого начальником Комунарського ВДВС ЗМУЮ від 27.07.2012 року про придбання нежитлового приміщення № 1 в будинку 34 по вул. Чекістів в м. Запоріжжя; витребувати від Олександрівського ВДВС м. Запоріжжя ГТУЮ засвідчені копії матеріалів виконавчих проваджень № 30567210, № 30561212 , № 4668 1577; витребувати від позивача виконавчі написи приватного нотаріуса ЗМНО № 1317, № 1318 від 11.03.2010 року.
Також представник відповідача просив зобов»язати представника позивача надати суду оригінали всіх документів долучених до позову , в тому числі додаткових договорів до кредитного договору укладеного між ПАТ «ОТП БАНК» та ОСОБА_3 .
Представник позивача не заперечував проти задоволення клопотання.
Відповідно до ч. 1. ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобовязаний витребувати такі докази. Відповідно до ч. 3. ст. 137 ЦПК України докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо.
Згідно ст. 57 ЦПК України доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин , що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін , та інших обставин , які мають значення для вирішення справи.
За змістом ч.2 ст. 64 ЦК України письмові докази подаються в оригіналі. Якщо подано копію письмового доказу, суд за клопотання осіб, що беруть участь у справі, має право вимагати подання оригіналу.
Суд, вислухавши пояснення сторін, вважає, що зазначене клопотання підлягає задоволенню, оскільки докази щодо набуття відповідачем ОСОБА_2 нерухомого майна у власність , інформації щодо виконання рішення суду про стягнення з ОСОБА_3 на користь позивача суми заборгованості , мають суттєве значення для вирішення справи по суті.
Керуючись ст. 137 ,64 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Витребувати в приватного нотаріуса ЗМНО ОСОБА_4 ( м. Запоріжжя, пл.. Профспілок,2) засвідчені копії документів , на підстві яких було видано свідоцтво на ім»я ОСОБА_5 на підстві акту про проведення прилюдних торгів , затвердженого Начальником Комунарського ВДВС ЗМУЮ від 27.07.2012 року про придбання нежитлового приміщення № 1 в будинку № 34 по вул. Чекістів в м. Запоріжжя.
Витребувати від Олександрівського ВДВС м. Запоріжжя ГТУЮ ( м. Запоріжжя, вул. Залізнична, буд. 9-а) засвідчені копії матеріалів виконавчих проваджень № 30567210 щодо виконання виконавчого напису приватного нотаріуса № 1317 від 11.03.2010 року щодо квартири в житловому будинку літ. А за адресою: АДРЕСА_1 та № 30561212 щодо виконання виконавчого напису приватного нотаріуса № 1318 від 11.03.2010 року щодо квартири в житловому будинку літ. А за адресою: АДРЕСА_2 , а також № ВП 46681577 в межах якого було накладено арешт на все нерухоме майно ОСОБА_3.
Витребувати від ТОВ «ОТП Факторинг Україна» виконавчі написи приватного нотаріуса ЗМНО № 1317 від 11.03.2010 року щодо квартири в житловому будинку літ. А за адресою: АДРЕСА_1 та № 1318 від 11.03.2010 року щодо квартири в житловому будинку літ. А за адресою: АДРЕСА_2.
Зобов»язатиприватного нотаріуса ЗМНО ОСОБА_4 , Олександрівський ВДВС м. Запоріжжя ГТУЮ, ТОВ «ОТП Факторинг Україна» у п»ятиденний строк з моменту отримання копії ухвали суду надати витребувані документи .
Зобов»язати ТОВ «ОТП Факторинг Україна» надати суду для огляду оригінали кредитного договору та додаткових угод до нього № 200/820/2008 від 25 січня 2008 року та додаткових договорів № 1 та № 2 до нього, договорів іпотеки № 200/820/2008 , договору купівлі-продажу кредитного портфелю від 26 листопада 2010 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: О.Є. Жукова
14.09.2017
Судове рішення № 68895947, Олександрівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Запоріжжя) було прийнято 14.09.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 331/2610/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: