
Справа № 234/11841/17
Провадження № 3/234/1960/17
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 вересня 2017 року місто Краматорськ
Суддя Краматорського міського суду Донецької області Марченко Л.М., розглянувши матеріали, які надійшли від інспектора з дорожнього нагляду сектору превенції Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився у м.Краматорськ Донецької області, ІПН НОМЕР_1, громадянина України, працюючог оводієм у ТОВ «Кока-кола» м. Краматорськ, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,
якому у відповідності зіст. 268 КУпАП роз'яснені його права та право відводу судді,
за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
В С Т А Н О В И В:
04.07.2017 року о 16 год. 05 хв. у м.Торецьк на перехресті пр.Шахтарів вул.Герцена відїзжаючи від магазина «Соблазн» не вибрав безпечний інтервал між транспортним засобом MERCEDES-BENZ 11140 н/з НОМЕР_2 із зупинкою для громадського транспорту та скоїв наїзд на перешкоду (зупинка), що є порушенням п.п. 13.1 ПДР України, таким чином ОСОБА_1 скоїв правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП
Зазначені обставини підтверджуються протоколом про адміністративне правопорушення серія БР 274958 від 04.07.2017 року, письмовими поясненнями учасників ДТП, схемою ДТП, яка підписана учасниками ДТП без зауважень.
У судове засіданняособа, яка притягається до адімністративної відповідальності ОСОБА_1 повідомлений належним чином, не зявився, заяв про відкладення розгляду справи або заперечень не надав.
Таким чином, вина ОСОБА_1 доведена, і в його діях є склад адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП.
На виконання вимог ст. 33 КУпАП, при накладенні адміністративного стягнення, судом враховується характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.
Відповідно до ст.40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
Керуючись ст.33, 40-1, ч.1 ст.130 КУпАП, ЗУ «Про судовий збір»,-
П О С Т А Н О В И В:
Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, та піддати його адміністративному стягненню у вигляді штрафу на користь держави в розмірі двадцяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 340,00 (триста сорок) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави в особі Державної судової адміністрації України, (вул.Липська, 18/5, м.Київ, 01601, код ЄДРПОУ 26255795) за наступними реквізитами: отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106;код за ЄДРПОУ :37993783;банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м.Києві;код банку отримувача: 820019;рахунок отримувача: 31215256700001; код класифікації доходів бюджету: 22030106.) судовий збір в розмірі 320,00 грн. (триста двадцять гривень 00 коп.).
Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена доАпеляційного суду Донецької області через Краматорський міський суд Донецької області протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених ч.5 ст.5 та ч.1 ст.287 КУпАП. Апеляційна скарга, подана після закінчення цього строку, повертається апеляційним судом особі, яка її подала, якщо вона не заявляє клопотання про поновлення цього строку, а також якщо у поновленні строку відмовлено.
Суддя ОСОБА_2
Судове рішення № 68894138, Краматорський міський суд Донецької області було прийнято 05.09.2017. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 234/11841/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: