
Справа №592/4853/13-ц Головуючий у суді у 1 інстанції - ОСОБА_1Номер провадження 22-ц/788/1160/17 Суддя-доповідач - ОСОБА_2 Категорія - 27
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 вересня 2017 року м.Суми
Колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Сумської області в складі:
головуючого-судді - Левченко Т. А.,
суддів - Хвостика С. Г. , Ткачук С. С.
за участю секретаря судового засідання - Назарової О.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні апеляційного суду цивільну справу за апеляційною скаргою представника ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4
на заочне рішення Ковпаківського районного суду м. Суми від 07 червня 2013 року
в цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства « Комерційний банк « Надра » до ОСОБА_5, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, -
у х в а л и л а:
Клопотання представника ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 задовольнити.
Призначити по даній справі судову почеркознавчу експертизу, на вирішення якої поставити наступне питання:
1.Чи належить підпис в графі «Поручитель» Додаткової угоди № 1 від 29 квітня 2010 року до договору поруки від 03 жовтня 2007 року, укладеного між Публічним акціонерним товариством Комерційний банк «Надра» та громадянином ОСОБА_3, - ОСОБА_3?
Проведення експертизи доручити експертам Сумського відділення при Харківському науково-дослідному інституті судових експертиз ім. Бокаріуса (м. Суми, вул. Г. Кондратьєва, 27), попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.
Експертизу провести на протязі місяця з дня отримання ухвали суду.
Надати для проведення експертизи: матеріали цивільної справи № 592/4853/13-ц з експериментальними зразками підпису ОСОБА_3;
кредитну справу № 09/2007/10/415616002 позичальника ОСОБА_5, на а.с. 165 якої знаходиться Додаткова угода № 1 від 29 квітня 2010 року до договору поруки від 03 жовтня 2007 року, яка підлягає дослідженню.
Оригінали документів з вільними зразками підпису ОСОБА_3:
1. Оригінал договору поруки № 09/2007/10/415616002 від 03 жовтня 2007 року, яка містить підпис ОСОБА_3 (а.с. 54 кредитної справи на першій сторінці договору поруки) в графі «Поручитель» та в графі «Підписи» на другій сторінці договору поруки (а.с. 54 кредитної справи на звороті).
2. Наказ № 27 від 30 квітня 2008 року про прийняття ОСОБА_3 на посаду торгового представника.
3. Заява ОСОБА_3 від 30 квітня 2008 року про прийняття його на роботу на посаду торгового представника.
4. Лист від 01.09.2010 року про зміну умов в оплаті праці ОСОБА_3.
Оплату витрат, пов'язаних з проведенням експертизи покласти на відповідача ОСОБА_3.
Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.
Ухвала може бути оскаржена в частині зупинення провадження по данці справі до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ протягом двадцяти днів.
Головуючий -
Судді -
Судове рішення № 68892277, Апеляційний суд Сумської області було прийнято 15.09.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 592/4853/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: