
Справа № 591/35/14-к
Провадження № 1-кп/591/3/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
15 вересня 2017 року Зарічний районний суд м. Суми у складі:
головуючого - судді Бурда Б.В.
при секретарі Сітало Я.В.
з участю прокурора Ступник І.С.
представника потерпілого ОСОБА_1
обвинуваченого ОСОБА_2
захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Суми кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 1 ст. 366, ч. 2 ст. 191, ч. 3 ст. 191 КК України,
В С Т А Н О В И В :
За клопотанням захисту судом було здійснено виклик ОСОБА_4, яка на виклики суду не зявляється.
Обвинувачений та його захисник заявили клопотання про застосування приводу відносно цього свідка.
Заслухавши думку учасників судового провадження, вивчивши матеріали справи, суд вважає клопотання обґрунтованим з огляду на таке.
Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 131, 135, 138 КПК України, привід є заходом забезпечення кримінального провадження, який застосовується в разі неприбуття на виклик суду з неповажних причин.
З матеріалів справи (а.с. 30 т. 9) вбачається, що свідок ОСОБА_4 отримала судовий виклик у даному кримінальному провадженні в судове засідання, що мало відбутися 23.12.2016 року. Однак на виклик суду не зявилася та не повідомила про причини своєї неявки.
Подальші судові виклики, що були направлені цьому свідку повернулися до суду з відміткою Укрпошти «за закінченням строку зберігання»
Наведене свідчить, що свідок ОСОБА_4 на виклики суду не зявляється та не повідомляє причини своєї неявки, а тому до свідка належить застосувати привід, доручивши виконання ухвали СВП (м. Суми) ГУНП в Сумській області.
Керуючись ст.ст. 139-143, 327 КПК України, суд
У Х В А Л И В :
Здійснити привід свідка ОСОБА_4 (м. Одеса вул АДРЕСА_1) в судове засідання, яке відбудеться в приміщенні Зарічного районного суду м. Суми (м. Суми вул Академічна, 13 зал № 8) о 14-15 год. 06 жовтня 2017 року.
Виконання ухвали доручити СВП (м. Суми) ГУНП в Сумській області.
Копію ухвали направити прокурору Кунду Є.А. для організації виконання та здійснення контролю за виконанням.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Судове рішення № 68891783, Зарічний районний суд м. Суми було прийнято 15.09.2017. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 591/35/14-к. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: