Єдиний державний реєстр судових рішень ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31 http://vn.arbitr.gov.ua
_________________
У Х В А Л А
27 листопада 2009 р. Справа № 13/112-09
за позовом:Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Вассма" (юр.адреса: 04201, м.Київ, пр.Мінський,4; фактична адреса: 02166, м.Київ, пр.Лісовий,39, код ЄДРПОУ 33937992)
до:Селянського фермерського господарства "ВІДРОДЖЕННЯ" (22811, Вінницька область, Немирівський район, с.Обідне, код ЄДРПОУ 13336397)
про стягнення 88550,00 грн.
Суддя
Представники не викликались
ВСТАНОВИВ :
Ухвалою господарського суду Вінницької області від 30 вересня 2009 р.порушено провадження у справі №13/112-09 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Вассма" до селянського фермерського господарства "ВІДРОДЖЕННЯ" про стягнення 57834,04 грн.- основного боргу, 30463,79 грн. - курсової різниці, 194,34 грн. - 3% річних, 57,83 грн. - індекс інфляції на загальну суму - 88550,00 грн. з та призначено її до розгляду на 21.10.09 р..
21.10.09 р. розгляд справи в судовому засіданні не відбувся оскільки 16 жовтня 2009р. дану справу було спрямовано до Житомирського апеляційного господарського суду в зв'язку з апеляційним оскарженням ухвали від 30.09.09 р. про порушення провадження по справі 13/112-09 відповідачем - Сільськогосподарськими фермерським господарством "ВІДРОДЖЕННЯ"
23.10.09 р. постановою Житомирського апеляційного господарського суду відмовлено у прийнятті апеляційної скарги Сільськогосподарського фермерського господарства "ВІДРОДЖЕННЯ" у даній справі, апеляційну скаргу (з доданими до неї документами) повернуто Сільськогосподарському фермерському господарству "ВІДРОДЖЕННЯ", та матеріали справи № 13/112-09 повернуто до господарського суду Вінницької області.
03.11.09 р. дана справа повернулась до господарського суду Вінницької області, та 09.09.09 р. ухвалою суду призначено справу до розгляду в судовому засіданні на 01.12.09р..
09.09.09 р. позивач подав клопотання про забезпечення позову, шляхом накладання арешту на грошові кошти у розмірі 57834 грн.04 коп., що належать Селянському фермерському господарству "Відродження" (22811, Вінницька обл., Немирівський р-н, с.Обідне; код ЄДРПОУ 13336397) які знаходяться на наступних рахунках: п/р № 260633016040, № 260063026040, № 260073016040, № 260463066040, № 260473056040 в Вінницькій філії ВАТ ВТБ Банк, м. Вінниця. МФО 302559 (21008, м. Вінниця, площа Гагаріна,2); п/р № 260003016506, № 260423143506, № 265435336506 в філії «відділення ПАТ Промінвестбанк м. Вінниця», МФО 302571 (21000, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 23-а); п/р № 2600779403001, № 2604179403001, № 2604279403002 в АБ «Київська Русь" у місті Києві, МФО 319092 (04071, м. Київ, вул. Хорива,11-А); та/або на будь-яких інших рахунках, які будуть виявлені державним виконавцем у процесі виконання ухвали про забезпечення позову.
Клопотання мотивоване тим, що станом на 24 липня 2009 року заборгованість СФГ "Відродження" перед ТОВ "Торговий дім "Вассма" за поставлений та отриманий товар становила 57834, 04 грн. Та на сьогодні загальний розмір позовних вимог складає 88 550,00 грн..
На думку Позивача Відповідач всіляко ухиляється від оплати вартості отриманого товару та відверто зловживає правами, що надані ст.22 ГПК України затягує розгляд даного спору оскаржуванням актів, які не підлягають оскарженню.
Позивач - ТОВ "Торговий дім "Вассма" вважає, що можливість вчинення Відповідачем дій по списанню коштів зі своїх банківських рахунків, може призвести до порушення майнових прав Позивача та утруднення виконання судового рішення взагалі у разі задоволення заявлених позовних вимог у повному обсязі.
Враховуючи вищевикладене Позивач вважає, що невжиття заходу щодо забезпечення даного позову у межах позовних вимог зробить неможливим виконання рішення господарського суду.
Розглянувши клопотання позивача про вжиття заходів забезпечення позову, суд вважає за можливе задовольнити його та накласти арешт на грошові кошти в розмірі 57834, 04 грн., з наступних підстав.
Відповідно до ст. 66 ГПК України, господарський суд за заявою сторони, прокурора чи його заступника, який подав позов, або з своєї ініціативи має право вжити заходів до забезпечення позову.
При цьому, за змістом вказаної норми, забезпечення позову допускається на будь-якій стадії провадження у справі, якщо невжиття таких заходів може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення господарського суду.
Заходи до забезпечення позову застосовуються господарським судом як засіб запобігання можливим порушенням майнових прав чи охоронюваних законом інтересів особи та гарантія реального виконання рішення суду.
Відповідно до п.3 Роз'яснень Вищого арбітражного суду України від 23.08.1994р. "Про деякі питання практики застосування заходів до забезпечення позову" умовою застосування заходів до забезпечення позову є достатньо обґрунтоване припущення, що невжиття таких заходів може утруднити чи зробити неможливим виконання судового рішення через зникнення, зменшення за кількістю або погіршення за якістю тощо майна на момент виконання рішення.
Крім того 26.11.09 р. до господарського суду надійшла касаційна скарга відповідача - Сільськогосподарського фермерського господарства "ВІДРОДЖЕННЯ" на ухвалу про порушення провадження по справі № 13/112-09 від 30.09.09 р..
Факт оскарження процесуальних документів, які не підлягають оскарженню, свідчить про достатньо обґрунтоване припущення, що майно відповідача зникне або зменшиться на час прийняття рішення у справі.
З метою запобігання утрудненню чи неможливості виконання судового рішення слід забезпечити позов шляхом накладання арешту на грошові кошти у сумі 57834, 04 грн., що знаходяться на рахунках у банках або інших фінансових установах Відповідача .
Керуючись ст.ст. 66, 67, 86, 115 Господарського процесуального кодексу України, -
УХВАЛИВ :
1. Вжити заходи забезпечення позову.
2. Накласти арешт на грошові кошти у розмірі 57834 грн.04 коп., що належать Селянському фермерському господарству "Відродження" (22811, Вінницька обл., Немирівський р-н, с.Обідне; код ЄДРПОУ 13336397), які знаходяться на наступних рахунках:
- п/р № 260633016040, № 260063026040, № 260073016040, № 260463066040, № 260473056040 в Вінницькій філії ВАТ ВТБ Банк, м. Вінниця. МФО 302559 (21008, м. Вінниця, площа Гагаріна,2);
- п/р № 260003016506, № 260423143506, № 265435336506 в філії "відділення ПАТ Промінвестбанк м. Вінниця", МФО 302571 (21000, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 23-а);
- п/р № 2600779403001, № 2604179403001, № 2604279403002 в АБ "Київська Русь" у місті Києві, МФО 319092 (04071, м. Київ, вул. Хорива,11-А);
- та/або на будь-яких інших рахунках, які будуть виявлені державним виконавцем у процесі виконання ухвали про забезпечення позову.
3. Ухвала набирає законної сили в день її прийняття.
4. Ухвала є обов’язковою на всій території України і виконується у порядку, встановленому Законом України «Про виконавче провадження».
5. Ухвалу суду направити сторонам та Відділу державної виконавчої служби Немирівського районного управління юстиції (22800, м. Немирів, вул. Горького, 89) для виконання.
Суддя
віддрук.6 прим.:
1 - до справи
2 - 4 - позивачу ( - юр. адр.: 04201, м.Київ, пр.Мінський,4;
-факт. адр.: 02166, м.Київ, пр.Лісовий,
- пошт. адр.: 03134, м. Київ, вул. Симиренка, 12Б, оф. 67)
5 - відповідачу (22811, Вінницька область, Немирівський район, с.Обідне)
6 - ВДВС (22800, м. Немирів, вул. Горького, 89)
Судове рішення № 6889132, Господарський суд Вінницької області було прийнято 27.11.2009. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 13/112-09. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: