Ухвала суду № 68890693, 15.09.2017, Окнянський районний суд Одеської області (до 25.04.2025 - Красноокнянський районний суд Одеської області)

Красноокнянський районний суд Одеської області

Справа №: 505/4078/15-ц

Провадження № 2/506/299/17

У Х В А Л А

про залишення заяви без руху

15.09.2017 року с.м.т. Окни

Суддя Красноокнянського районного суду Одеської області Чеботаренко О.Л., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення земельного сервітуту та позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про встановлення земельного сервітуту, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору - Управління Держгеокадастру у Котовському районі, виконком Подільської міськради, -

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшла зазначена цивільна справа.

Після відкриття провадження позивач ОСОБА_1 подав заяву про зміну предмету і підстави позову .

Оскільки зазначеною заявою фактично заявляються позовні вимоги, то за формою та змістом вона повинна відповідати позовній заяві.

Однак вказана заява, не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України - а саме:

- в порушення п.1 ч.2 ст.119 ЦПК України в заяві не зазначено найменування суду, до якого подається заява;

- в порушення п.2 ч.2 ст.119 ЦПК України, в заяві не зазначені імена та по батькові сторін /вказані лише їх ініціали/, область та поштовий індекс адреси проживання сторін;

- виходячи із змісту позовних вимог щодо визнання права власності, позов носить майновий характер, однак в порушення п.4 ч.2 ст.119 ЦПК України, в заяві не зазначена ціна позову, щодо вимог майнового характеру, виходячи із якої розраховується розмір необхідного до сплати судового збору;

- нечітко визначені позовні вимоги: позивач просить визнати за ним право власності на земельну ділянку у частці 44/100, однак розмір цієї частки в гектарах та вартість земельної ділянки не зазначає.

За таких обставин позовну заяву слід залишити без руху.

Керуючись ст. 121, 207 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про зміну предмету і підстави позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення земельного сервітуту та позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про встановлення земельного сервітуту, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору - Управління Держгеокадастру у Котовському районі, виконком Подільської міськради - залишити без руху та надати строк для усунення недоліків пять днів з дня отримання ухвали, розяснивши, що у разі не усунення недоліків у встановлений строк позовна заява позивача відповідно до п.8 ч.1 ст.207 ЦПК України може бути залишена без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Чеботаренко О. Л.