Ухвала суду № 68890206, 18.04.2016, Київський районний суд м. Одеси

Справа № 520/3459/15-к

Провадження № 1-кп/520/138/16

УХВАЛА

18.04.2016 року місто Одеса

Київський районний суд м. Одеси у складі:

Головуючого судді Іванчука В.М.,

при секретарі Богоделові О.Г.

за участю:

прокурора Мрихина К.О.,

захисника ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 120151604800000187 від 17.01.2015 року, відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, обвинуваченої у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.368-3 та ч.1 ст.366 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Київського районного суду м. Одеси знаходиться обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2, обвинуваченої у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.368-3 та ч.1 ст.366 КК України.

В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про привід свідка ОСОБА_3, вказуючи що останній без поважних причин неодноразово не з`являється в судові засідання

Захисник та обвинувачена підтримали думку прокурора.

Згідно ст. 139 КПК України, якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, потерпілий, цивільний відповідач, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, на нього накладається грошове стягнення. У випадку, встановленому частиною першою цієї статті, до підозрюваного, обвинуваченого, свідка може бути застосовано привід.

Відповідно до ст. 140 КПК України, привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу по здійснення приводу до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.

За таких обставин, вислухавши учасників судового засідання, дослідивши обвинувальний акт та додані до нього матеріали, враховуючи що свідок ОСОБА_3 був повідомлений про дату та час судового засідання завчасно та належним чином, про причину своєї неявки суд не повідомили, суд вважає за необхідне застосувати щодо зазначеного свідка примусовий привід у наступне судове засідання.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 139140, 369 372 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора про примусовий привід свідка задовольнити.

Здійснити привід у наступне судове засідання Київського районного суду м. Одеси на 09:30 годин 11 травня 2017 року, свідка:

-ОСОБА_3, що проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2.

Виконання ухвали доручити начальнику Київського ВП в місті Одесі ГУНП в Одеській області.

Копію ухвали направити керівнику Одеської місцевої прокуратури №1 для здійснення контролю за виконанням.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Київського районного

суду м. Одеси ОСОБА_4