
Справа № 520/4640/16-к
Провадження № 1-кс/520/944/16
УХВАЛА
22.04.2016 року місто Одеса
Слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси Іванчук В.М., при секретарі Богоделові О.Г., за участю прокурора Одеської місцевої прокуратури № 1 ОСОБА_1, слідчого СВ Таїровського ВП Київського ВП в місті Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_2, розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СВ Таїровського ВП Київського ВП в місті Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_2, яке погоджене з прокурором Одеської місцевої прокуратури № 1 ОСОБА_1, про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю,
ВСТАНОВИВ:
До слідчого судді Київського районного суду м. Одеси з клопотанням звернувся слідчий СВ Таїровського ВП Київського ВП в місті Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_2, про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, вказуючи що в провадженні СВ Таїровського ВП Київського ВП в місті Одесі ГУНП в Одеській області, знаходяться матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12016161480000797 від 22.03.2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбачення передбаченого ч.1 ст.190 КК України.
З клопотання слідчого вбачається, що 22.03.2016 до чергової частини Таїровського відділення Київського відділу поліції в м. Одесі ГУНП в Одеській області з Причорноморського Управління кіберполіції Департаменту кіберполіції Національної поліції України надійшла заява ОСОБА_3, про те, що невстановлена особа шахрайським шляхом, під виглядом продажу жіночого одягу у мережі інтернет заволоділа її грошовими коштами у сумі 817 гривень, тим самим завдавши останній матеріальну шкоду на вказану суму.
В ході досудового розслідування встановлено, що згідно до свідчень потерпілої ОСОБА_3, 11.03.2016 здійснюючи пошук сайтів з продажу жіночого одягу у мережі інтернет вона виявила інтернет-ресурс «Laxar.com.ua», на якому остання оформила заказ жіночої одежі та в подальшому за вказівкою невстановленої особи, яка позиціонувала себе як менеджера інтернет-магазину, надісланою електронною поштою здійснила грошовий перевід в сумі 817 гривень за допомогою платіжної системи ПАТ «КБ «Приватбанк» - «Приват24» на платіжну банківську картку №4524 3402 3882 4899 банку «Сбербанк Росії» (далі ПАТ «СБЕРБАНК», код ЕДРПОУ 25959784) отримувач ОСОБА_4.
Однак після отримання грошових коштів контактні номери телефонів продавця були вимкнуті, звернення за електронною поштою проігноровані та замовлений товар потерпілою не отриманий, що свідчить про імовірне вчинення невстановленою особою шахрайських дій, спрямованих на заволодіння грошовими коштами ОСОБА_3
Окрім того 29.03.2016 до чергової частини Таїровського відділення Київського відділу поліції в м. Одесі ГУНП в Одеській області надійшла заява ОСОБА_5, про те, що 12.03.2016 невстановлена особа шахрайським шляхом, під виглядом продажу жіночого одягу у мережі інтернет заволоділа її грошовими коштами у сумі 602 гривні, тим самим завдавши останній матеріальну шкоду на вказану суму.
Згідно до свідчень потерпілої ОСОБА_5, 12.03.2016 здійснюючи пошук сайтів з продажу жіночого одягу у мережі інтернет вона виявила інтернет-ресурс «Laxar.com.ua», на якому остання оформила заказ жіночої одежі та в подальшому за вказівкою невстановленої особи, яка позиціонувала себе як менеджера інтернет-магазину, надісланою електронною поштою здійснила грошовий перевід в сумі 602 гривні за допомогою платіжної системи ПАТ «КБ «Приватбанк» - «Приват24» на платіжну банківську картку №4524 3402 3882 4899 банку «Сбербанк Росії» (далі ПАТ «СБЕРБАНК», код ЕДРПОУ 25959784) отримувач ОСОБА_4.
Однак після отримання грошових коштів контактні номери телефонів продавця були вимкнуті, звернення за електронною поштою проігноровані та замовлений товар потерпілою не отриманий, що свідчить про імовірне вчинення невстановленою особою шахрайських дій, спрямованих на заволодіння грошовими коштами ОСОБА_5
В судовому засіданні прокурор та слідчий підтримали клопотання в повному обсязі, та просили суд задовольнити його, посилаючись на викладені доводи.
Згідно ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
У відповідності ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, вислухавши думку прокурора, який підтримав клопотання, беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що вказані документи як самі по собі, так і в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, мають обмежений термін зберігання, та їх не вилучення може призвести до знищення у звязку із закінченням строку зберігання, а також не досягнення мети отримання доступу до них, слідчий суддя приходить до переконання, що клопотання прокурора є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню в повному обсязі.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 93, 156-160, 163-166, 309, 369-372, КПК України, слідчий суддя,
УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Таїровського ВП Київського ВП в місті Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_2, яке погоджене з прокурором Одеської місцевої прокуратури № 1 ОСОБА_1, про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю задовольнити.
Надати тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю та перебуває у володінні ПАТ «СБЕРБАНК» (01601, Україна, м. Київ, вул. Володимирська, 46) з можливістю вилучення документів за адресою розташування регіонального представництва ПАТ «СБЕРБАНК» у м. Одесі: м. Одеса, вул. Рішельєвська, 28, слідчому СВ Таїровського відділення Київського відділу поліції в м. Одесі ГУНП в Одеській області ст. лейтенанту поліції ОСОБА_2 або інспектору Причорноморського Управління кіберполіції Департаменту кіберполіції Національної поліції України капітану поліції ОСОБА_6 за дорученням в порядку ст. 40 КПК Україниіз можливістю вилучення копій документів стосовно банківської картки №4524 3402 3882 4899 ПАТ «СБЕРБАНК» (код ЕДРПОУ 25959784) а саме:
- роздруківки руху грошових коштів на банківському рахунку за банківською карткою №4524 3402 3882 4899 ПАТ «СБЕРБАНК» з моменту відкриття рахунку та по теперішній час з вказівкою призначень платежів;
- обліково-реєстраційної справи по банківському рахунку відкритому в банку ПАТ «СБЕРБАНК» з банківською карткою №4524 3402 3882 4899;
- первинних фінансових документів (касових ордерів, доручень, чеків, векселів, квитанцій), які стали підставами для проведення операцій по банківському рахунку відкритому в банку ПАТ «СБЕРБАНК» з банківською карткою №4524 3402 3882 4899;
- договорів на розрахунково-касове обслуговування по банківському рахунку відкритому в банку ПАТ «СБЕРБАНК» з банківською карткою №4524 3402 3882 4899;
- фото та відео матеріали, які містять на жорсткому магнітному носії банкоматів, які перебувають в користуванні ПАТ «СБЕРБАНК» по використанню платіжної банківської картки №4524 3402 3882 4899 ПАТ «СБЕРБАНК»;
- які телефоні номера привязні за платіжної банківською карткою №4524 3402 3882 2899 ПАТ «СБЕРБАНК», (вказати повний перелік телефонних номерів за допомогою яких здійснювались певні дії з платіжною банківською карткою №4524 3402 3882 2899 ПАТ «СБЕРБАНК»).
- та інші документи які перебувають у володінні ПАТ «СБЕРБАНК» та які стосуються банківської картки №4524 3402 3882 2899 ПАТ «СБЕРБАНК»
Роз'яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Строк дій ухвали слідчого судді не може перевищувати 1 (одного) місяця з дня постановлення ухвали.
Ухвала слідчого судді про тимчасовий доступ до речей і документів набирає законної сили з моменту її оголошення. Ухвала є обовязковою для осіб, які беруть участь у кримінальному провадженні, а також для всіх фізичних та юридичних осіб, органів державної влади та місцевого самоврядування, їх службових осіб і підлягає виконанню на всій території України.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя Іванчук В. М.
Судове рішення № 68890186, Київський районний суд м. Одеси було прийнято 22.04.2016. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 520/4640/16-к. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: