Постанова № 68887107, 11.08.2017, Інгульський районний суд міста Миколаєва (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Миколаєва)

Дата ухвалення

11.08.2017

Номер справи

489/3294/17

Номер документу

68887107

Форма судочинства

Про адмінправопорушення

Компанії, зазначені в тексті судового документа

Справа № 3/489/1343/17

Ленінський районний суд м. Миколаєва

54028, м. Миколаїв , вул. Космонавтів, 81

____________________________

П О С Т А Н О В А

11 серпня 2017 р. м. Миколаїв

Суддя Ленінського районного суду м. Миколаєва Коновець М.С., розглянувши питання про виправлення описки у постанові суду від 01.08.2017 р.,

В С Т А Н О В И В:

01.08.2017 р. Ленінським районним судом м. Миколаєва було винесено постанову, якою ОСОБА_1 було визнано винною у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та застосовано стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340 грн.

При складанні тексту постанови, було невірно зазначено рід особи яка притягується до адміністративної відповідальності та допущені наступні описки: "Даниленка Віктора Геннадійовича" замість вірного "Даниленко Вікторії Геннадіївни", " уродженця" замість вірного "уродженки", "працюючого" замість вірного "працюючої", "врахував" замість вірного "врахувала", "дотримався" замість вірного "дотрималась", "допустив" замість вірного "допустила", "повідомлений" замість вірного "повідомлена", "не з'явився" замість вірного "не з'явилась", "ОСОБА_1Г." замість вірного "ОСОБА_1Г.", "порушив" замість вірного "порушила", "скоїв" замість вірного "скоїла", "його" замість вірного "її", "визнати винним" замість вірного "визнати винною", "нього" замість вірного "неї".

У зв'язку з виявленням описок, виклик правопорушника та інших осіб, на думку суду є недоцільним, зважаючи на можливість розгляду за їх відсутності, з перевіркою матеріалів справи.

Ознайомившись із матеріалами справи, суд вважає за необхідне виправити описку допущену впостанові суду.

Враховуючи, що виправлення описки не тягне за собою зміну постанови суду по суті, не погіршує становище особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, суд виправляє описку.

Керуючись ст. ст. 283-285 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Виправити описку в постанові Ленінського районного суду м. Миколаєва від 01.08.2017 р. у справі № 3/489/1343/17, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП, а саме замінивши описки по тексту, а саме: ""Даниленка Віктора Геннадійовича" замість вірного "Даниленко Вікторії Геннадіївни", " уродженця" замість вірного "уродженки", "працюючого" замість вірного "працюючої", "врахував" замість вірного "врахувала", "дотримався" замість вірного "дотрималась", "допустив" замість вірного "допустила", "повідомлений" замість вірного "повідомлена", "не з'явився" замість вірного "не з'явилась", "ОСОБА_1Г." замість вірного "ОСОБА_1Г.", "порушив" замість вірного "порушила", "скоїв" замість вірного "скоїла", "його" замість вірного "її", "визнати винним" замість вірного "визнати винною", "нього" замість вірного "неї".

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 68887107 ?

Документ № 68887107 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 68887107 ?

Дата ухвалення - 11.08.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 68887107 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 68887107 ?

В Інгульський районний суд міста Миколаєва (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Миколаєва)

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 68887107, Інгульський районний суд міста Миколаєва (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Миколаєва)

Судове рішення № 68887107, Інгульський районний суд міста Миколаєва (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Миколаєва) було прийнято 11.08.2017. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 68887107 відноситься до справи № 489/3294/17

Це рішення відноситься до справи № 489/3294/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:

Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 68887106

Наступний документ : 68887111

Налаштувати онлайн-моніторинг ключових змін, таких як початок банкрутства або зміна директора;
Знайти приховані зв’язки ваших контрагентів, зокрема компанії-”одноденки”;
Переглянути наявність і термін дії ліцензій;
Ознайомитись із судовими справами, якщо вони є;
Перевірити наявність податкового боргу;