
Справа № 127/17414/17
Провадження 2/127/5133/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
15 вересня 2017 року Вінницький міський суд Вінницької області
в складі: головуючого судді Антоюка В.В..,
при секретарі: Гончаруку І.О.,
за учасю: відповідача ОСОБА_1 представника відповідача ОСОБА_2
розглядаючи у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 про стягнення боргу,
в с т а н о в и в:
В провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 про стягнення боргу. В судовому засіданні відповідачем ОСОБА_1 заявлено клопотання про витребування у приватного нотаріуса Хмельницького міського нотаріального округу ОСОБА_3 належним чином завірену копію виконавчого напису № 127, виданого 31 січня 2012 року про звернення стягнення на квартиру АДРЕСА_1, яка належала на праві приватної власності ОСОБА_1, та витребувати належним чином завірені копії документів, які були підставою вчинення зазначеного виконавчого напису. Відповідач ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_2 заявлене клопотання підтримали,просили задоволити. Представник позивача ОСОБА_4 в судове засідання не з’явилася, в матеріалах справи наявне клопотання про розгляд справи у всіх судових засіданнях без присутності представника позивача на підставі наявних доказів та матеріалів. Відповідно до ч. 4 ст. 10 ЦПК України суд сприяє всебічному і повному з’ясуванню обставин справи: роз’яснює особам, які беруть участь у справі, їх права та обов’язки, попереджає про наслідки вчинення або не вчинення процесуальних дій і сприяє здійсненню їхніх прав у випадках, встановлених цим кодексом. Згідно ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов’язаний витребувати докази. Згідно ст. 137 ЦПК України докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо. Особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов’язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п’яти днів з дня отримання ухвали. За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов’язку подати суду докази. Враховуючи обставини справи, суд вважає необхідним задоволити клопотання відповідача і витребувати у приватного нотаріуса докази у даній справі. Керуючись ст.40.137 ЦПК України,
у х в а л и в:
Клопотання задоволити. Витребування у приватного нотаріуса Хмельницького міського нотаріального округу ОСОБА_3 належним чином завірену копію виконавчого напису № 127, виданого 31 січня 2012 року про звернення стягнення на квартиру АДРЕСА_1, яка належала на праві приватної власності ОСОБА_1 та належним чином завірені копії документів, які були підставою вчинення зазначеного виконавчого напису. Виконання даної ухвали доручити приватному нотаріусу Хмельницького міського нотаріального округу ОСОБА_3 (29000, м. Хмельницький, вул. Проскурівського підпілля, 46, к.2). Судове засідання у справі призначити на 23.10.2017 -10.00 з викликом осіб, які беруть участь у справі. Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
Судове рішення № 68886401, Вінницький міський суд Вінницької області було прийнято 15.09.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 127/17414/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: