Ухвала суду № 68883442, 13.09.2017, Київський районний суд м. Харкова

Справа № 640/13895/17

н/п 1-кс/640/7246/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"13" вересня 2017 р. м. Харків

Слідчий суддя Київського районного суду м. Харкова Садовський К.С., за участю секретаря Ворончук Н.А., слідчого Шишкова С.Є., розглянувши в залі судових засідань в приміщенні суду клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Харківській області підполковника поліції Шишкова С.Є. у кримінальному провадженні № 42017220000000769, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 19.07.2015, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 190 КК України, про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю,

ВСТАНОВИВ:

08 вересня 2017 р. до Київського районного суду м. Харкова надійшло клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Харківській області підполковника поліції Шишкова С.Є., погоджене прокурором відділу прокуратури Харківської області радником юстиції Гудзем В.В., по кримінальному провадженню № 42017220000000769 від 19.07.2015, про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів в ПАТ «Альфа Банк» (код 23494714), за адресою: м. Київ, вул. Десятинна, буд.4/6, а саме:

- реєстру руху грошових коштів по рахунку НОМЕР_1 в ПАТ «Альфа Банк», який належить ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 за період з моменту видачі ОСОБА_3 картки по теперішній час, з розшифровкою призначення, зняття грошових коштів, надходження грошових коштів, із зазначенням часу, дати, адреси терміналу, банкомату;

- фотознімків особи в електронному вигляді з банкоматів, при знятті грошових коштів з рахунку НОМЕР_1 в ПАТ «Альфа Банк».

В обґрунтування клопотання слідчий зазначає, що в провадженні СУ ГУНП в Харківській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного 19.07.2015 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42017220000000769. Правова кваліфікація кримінального правопорушення: ч. 3 ст. 190 КК України.

Так, згідно з наданим суду Витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань у зазначеному кримінальному провадженні кримінальне правопорушення вчинено за таких обставин: «Державний виконавець ВДВС м. Харкова шляхом здійснення шахрайських дій, використовуючи електронно-обчислювальну техніку, 09.06.2017 заволодів грошовими коштами, які поступили 10.03.2017 та 13.04.2017 на депозитний рахунок ВДВС та знаходились на ньому».

Слідчий зазначає, що відомості, які містяться в речах і документах, які знаходяться у володінні ПАТ «Альфа Банк» (код 23494714), за адресою: м. Київ, вул. Десятинна, буд.4/6, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можуть бути використані як докази в кримінальному провадженні та в інший спосіб неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою вказаних відомостей, у зв'язку з чим просить отримати дозвіл на тимчасовий доступ до вказаних матеріалів для використання їх під час досудового розслідування.

У судовому засіданні слідчий підтримав подане ним клопотання.

ПАТ «Альфа Банк», у володінні якого знаходяться речі та документи, належним чином є повідомленою про час та місце розгляду клопотання слідчого Шишкова С.Є.; у судове засідання представник не з'явився, про причини неявки суд не повідомив. Неприбуття представника ПАТ «Альфа Банк» за судовим викликом, відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України, не є перешкодою для розгляду цього клопотання.

Слідчий суддя, вислухавши думку сторони кримінального провадження, дослідивши Витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, надані докази, вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню, оскільки сторона обвинувачення довела наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; ці відомості можуть бути використані як докази; іншими способами неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою зазначеної інформації.

Клопотання про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду питання слідчим суддею від учасників процесуальної дії не надійшло, за ініціативою суду не здійснюється, що відповідає положенням ст.107 КПК України.

Керуючись ст. 107, 159, 163, 164, 165, 166, 372 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Харківській області підполковника поліції Шишкова С.Є. у кримінальному провадженні № 42017220000000769, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 19.07.2015, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 190 КК України, про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, - задовольнити.

Дозволити старшому слідчому СУ ГУНП в Харківській області підполковнику поліції Шишкову Сергію Євгеновичу право тимчасового доступу до речей і документів в ПАТ «Альфа Банк» (код 23494714), за адресою: м. Київ, вул. Десятинна, буд.4/6, з можливістю їх копіювання, а саме:

- реєстру руху грошових коштів по рахунку НОМЕР_1 в ПАТ «Альфа Банк», який належить ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 за період з моменту видачі ОСОБА_3 картки по теперішній час, з розшифровкою призначення, зняття грошових коштів, надходження грошових коштів, із зазначенням часу, дати, адреси терміналу, банкомату;

- фотознімків особи в електронному вигляді з банкоматів, при знятті грошових коштів з рахунку НОМЕР_1 в ПАТ «Альфа Банк».

Зобов'язати ПАТ «Альфа Банк» надати старшому слідчому СУ ГУНП в Харківській області підполковнику поліції Шишкову Сергію Євгеновичу тимчасовий доступ до вищезазначених оригіналів документів, забезпечивши можливість їх копіювання.

Встановити строк дії цієї ухвали один місяць, тобто до 13.10.2017 року.

Роз'яснити ПАТ «Альфа Банк», що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Слідчий суддя - К.С.Садовський