Ухвала суду № 68883220, 12.09.2017, Новобаварський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Харкова)

Справа № 639/5162/17

Провадження № 2/639/2180/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 вересня 2017 року суддя Жовтневого районного суду м. Харкова Гаврилюк С.М. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ФОП ОСОБА_2, Публічного акціонерного товариства «Акцент-Банк» про захист прав споживачів,

встановив:

Позивач звернулася до суду з вищевказаним позов, в якому просить суд визнати недійсним договір на надання послуг по підбору, комплектації, замовленню, доставки побутової техніки № б/н, укладений 29.04.2017 між ФОП ОСОБА_2 та позивачем; розірвати договір споживчого кредиту № АВН0RG184450020722, укладений 30.04.2017 між ПАТ «Акцент-Банк» та ОСОБА_1; зобовязати ФОП ОСОБА_2 повернути ПАТ «Акцент-Банк» грошові кошти у розмірі 10000 грн, отриманих ним за договором № б/н від 29.04.2017.

Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки в порушення п. 3 ч. 2 ст. 119 ЦПК України, позивачем ОСОБА_1 некоректно викладено зміст позовних вимог щодо зобов'язання ФОП ОСОБА_2 повернути ПАТ «Акцент-Банк» грошові кошти у розмірі 10000 грн, отриманих ним за договором № б/н від 29.04.2017, оскільки ФОП ОСОБА_2 не є стороною в договорі споживчого кредиту № АВН0RG184450020722, укладеного 30.04.2017 між ПАТ «Акцент-Банк» та ОСОБА_1.

Відповідно до ст. 121 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у ст. 119 ЦПК України, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Керуючись ст.ст. 119-121 ЦПК України, Законом України «Про судовий збір», суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ФОП ОСОБА_2, Публічного акціонерного товариства «Акцент-Банк» про захист прав споживачів залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність виправити зазначені недоліки протягом пяти днів з дня отримання копії даної ухвали.

Розяснити, що інакше заява буде вважатися неподаною та повернута позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.М. Гаврилюк