Постанова № 6888277, 15.06.2009, Чернігівський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
15.06.2009
Номер справи
2а-9627/09/2570
Номер документу
6888277
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 2а-9627/09/2570

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"15" червня 2009 р.                                         м. Чернігів          

Чернігівський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого-судді - Д’якова В.І.,

при секретарі - Демченко О.А.,

                                                            

          розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом прокурора Корюківського району Чернігівської області в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції у Корюківському районі до Приватного підприємства "ВС Хром" про стягнення податкового боргу, -

В С Т А Н О В И В:

Прокурор Корюківського району Чернігівської області звернувся до суду інтересах держави в особі Державної податкової інспекції у Корюківському районі ( далі - ДПІ у Корюківському районі) з адміністративним позовом до Приватного підприємства "ВС Хром" (далі –ПП "ВС Хром") про стягнення за рахунок активів податкового боргу з податку на додану вартість в сумі 1850,00 грн. Свої вимоги мотивує тим, що відповідач своє зобов’язання, передбачене ст.. 4, п.2, п. 3 ст.9 Закону України „Про систему оподаткування” від 25.06.1991 року № 1251-ХІІ, щодо сплати належної суми податків та зборів у встановлені терміни не виконав.

Прокурор в судове засідання не з’явився, на адресу суду надіслав клопотання про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримав в повному обсязі

Представник позивача до суду не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Представник відповідача до суду не з’явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про причини неявки не повідомив та заперечень на позов не подав. За таких обставин суд вважає за можливе розглянути спір по суті на підставі наявних у справі доказів.

Розглянувши подані сторонами документи і матеріали, всебічно і повно з’ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об’єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

ПП "ВС Хром" (ідентифікаційний код 34679027) зареєстроване Корюківською районною державною адміністрацією Чернігівської області 06.11.2007 року та взято на податковий облік ДПІ у Корюківському районі 07.11.2007 року за №183, що підтверджується довідкою з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб – підприємців, довідкою відділу статистики у Корюківському районі, довідкою ДПІ у Корюківському районі про взяття на облік платника податків.

Згідно свідоцтва № 100079002 від 23.11.2007 року ПП "ВС Хром" зареєстрована як платник податку на додану вартість.

Відповідно до ст. 4, п. 2.3. ст. 9 Закону України „Про систему оподаткування” суб’єкти підприємницької діяльності зобов’язані подавати до державних податкових органів та інших державних органів відповідно до законів декларації, бухгалтерську звітність та інші документи і відомості, пов’язані з обчисленням і сплатою податків і зборів (обов’язкових платежів), сплачувати належні суми податків і зборів (обов’язкових платежів) у встановлені законами терміни. Згідно ст. 11, вищевказаного Закону, відповідальність за правильність обчислення, своєчасність сплати податків і зборів та додержання законів про оподаткування несуть платники податків відповідно до законів України.

Відповідно до абзацу „а” п.п. 4.1.4. п. 4.1. ст. 4 Закону України «Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» від 21.12.2000 року №2181-ІІІ податкові декларації подаються за базовий податковий (звітний) період, що дорівнює: календарному місяцю (у тому числі при сплаті місячних авансових внесків), - протягом 20 календарних днів, наступних за останнім календарним днем звітного (податкового) місяця.

Відповідно поданої відповідачем декларації № 12415 від 19.01.2009 року податкове зобов’язання самостійно визначено відповідачем в сумі 2111,00 грн. Згідно платіжного доручення від 29.01.2009 року №7 відповідачем було частково сплачено податок на додану вартість в сумі 261,00 грн. Тому сума податкового зобов'язання складає 1850,00 грн.

Пунктом 5.1. ст. 5 Закону України «Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» передбачено, що податкове зобов’язання, самостійно визначене платником податків у податковій декларації, вважається узгодженим з дня подання такої декларації.

Відповідно п. п. 6.2.1. п. 6.1. ст. 6 Закону України «Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» у разі коли платник податків не сплачує узгоджену суму податкового зобов'язання в установлені строки, податковий орган надсилає такому платнику податків податкові вимоги.

Відповідачу було надіслано першу податкову вимогу № 1/6 від 04.02.2009 року та вручено представнику відповідача 04.02.2009 року. Друга податкова вимога № 2/16 від 13.03.2009 року була надіслана відповідачу та вручена його представнику 13.03.2009 року. Але дані податкові вимоги залишені без задоволення.

Як вбачається з матеріалів справи, податкові вимоги, відповідачем в межах подальшої процедури апеляційного оскарження чи в судовому порядку не оскаржені, а податковий борг не сплачено.

У відповідності до п. 1.3 ст. 1 Закону України “Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами ”, податковий борг (недоїмка) - це податкове зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгоджене платником податків або узгоджене в адміністративному чи судовому порядку, але не сплачене у встановлений строк, а також пеня, нарахована на суму такого податкового зобов'язання.

Начальником ДПІ в Корюківському районі було прийнято рішення № 1/24-016 від 14.04.2009 року про стягнення коштів та продаж інших активів платника податків в рахунок погашення його податкового боргу.

У відповідності до п. п. 3.1.1 п. 3.1 ст. 3 Закону України «Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» активи платника податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкового боргу виключно за рішенням суду.

Враховуючи вищевикладене, позовні вимоги прокурора Корюківського району Чернігівської області в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції у Корюківському районі до Приватного підприємства "ВС Хром" є обґрунтованими та підлягають задоволенню, а податкова заборгованість стягненню з відповідача.

Керуючись ст.ст. 122, 158 - 163, 167, Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з Приватного підприємства "ВС Хром" (вул. Першотравнева,20, м. Корюківка, Чернігівська область, 15300, код 34679027, р/р 26004031614 в ЗАТ «Полікомбанк» у м. Чернігові, МФО 353467) податковий борг по податку на додану вартість в сумі 1850 ( одну тисячу вісімсот п’ятдесят) грн. за рахунок активів та перерахувати до Державного бюджету Корюківського району на р/р 31114029700235 в ГУДК в Чернігівській області, код 22824026, МФО 853592.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо заяву про апеляційне оскарження було подано, але апеляційна скарга не була подана у встановлений строк, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції, який ухвалив постанову. Заява про апеляційне оскарження подається протягом 10 днів з дня складення постанови. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом 20-ти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя                                                                       В.І. Д’яков

Постанова виготовлена в повному обсязі 16.06.2009 року.

Часті запитання

Який тип судового документу № 6888277 ?

Документ № 6888277 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 6888277 ?

Дата ухвалення - 15.06.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 6888277 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 6888277 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 6888277, Чернігівський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 6888277, Чернігівський окружний адміністративний суд було прийнято 15.06.2009. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 6888277 відноситься до справи № 2а-9627/09/2570

Це рішення відноситься до справи № 2а-9627/09/2570. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 6888272
Наступний документ : 6888293