Ухвала суду № 68882009, 14.09.2017, Апеляційний суд Кіровоградської області

Апеляційний суд Кіровоградської області

№ 22-ц/781/11/17 Головуючий у суді І-ї інстанції Бондаренко В. В.

Доповідач Суровицька Л. В.

УХВАЛА

14.09.2017 року колегія суддів судової палати в цивільних справах Апеляційного суду Кіровоградської області у складі:

головуючої судді Суровицької Л.В.

суддів Авраменко Т.М., Гайсюка О.В.

секретар Бодопрост М.М.

розглянула у відкритому судовому засіданні в м. Кропивницькому цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Бобринецького районного суду Кіровоградської області від 08 жовтня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» про визнання недійсним договору про надання споживчого кредиту, іпотечного договору та зобов'язання вчинити певні дії, і

В С Т А Н О В И Л А:

Ухвалою Апеляційного суду Кіровоградської області від 30 березня 2016 року у справі було призначено судово-економічну експертизу, проведення якої доручено Київській незалежній судово-експертній установі. Після виконання клопотання експерта, ухвалою Апеляційного суду Кіровоградської області від 01 листопада 2016 року апеляційне провадження на час проведення експертизи було зупинено.

До Апеляційного суду Кіровоградської області надійшов висновок експерта за результатами проведення судово-економічної експертизи № 2220.

Відповідно до ч.1 ст.204 ЦПК України провадження у справі відновлюється ухвалою за заявою особи, яка бере участь у справі, або з ініціативи суду після усунення обставин, що викликали його зупинення.

Оскільки експертиза проведена, колегія суддів вважає, що провадження у справі необхідно відновити.

Керуючись ст.204 ЦПК України, колегія суддів

У Х В А Л И Л А :

Відновити провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Бобринецького районного суду Кіровоградської області від 08 жовтня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ПАТ «УкрСиббанк» про визнання недійсним договору про надання споживчого кредиту, іпотечного договору, зобов'язання вчинити певні дії та продовжити розгляд справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуюча суддя Л.В.Суровицька

Судді Т.М.Авраменко

О.В.Гайсюк