
Справа № 388/775/17
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А І Н И
12.09.2017 року Долинський районний суд Кіровоградської області
у складі: головуючого - судді Баранського Д.М.,
за участю секретаря Поліщук Т.І.,
представників ОСОБА_1, ОСОБА_2,
розглянув у відкритому судовому засіданні, у приміщенні суду в м. Долинській цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про зміну розміру аліментів, -
ВСТАНОВИВ:
У липні 2017 року ОСОБА_3 звернулась до суду з цим позовом до ОСОБА_4 про зміну розміру аліментів, посилаючись на те, що у 2002 році зареєстрували шлюб.
У сторін є діти, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2.
Рішенням Долинського районного суду Кіровоградської області від 16 жовтня 2012 року шлюб між сторонами розірвано.
Заочним рішенням Долинського районного суду Кіровоградської області від 17 травня 2013 року стягнуто з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_3 аліменти на утримання дітей, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2 у твердій грошовій сумі у розмірі 350 грн на кожну дитину, щомісячно до досягнення дітьми повноліття, починаючи стягнення з 9 квітня 2013 року.
На момент ухвалення рішення суду про стягнення аліментів ОСОБА_6 не працював, отримував мінливий дохід, а тому аліменти були стягнуті у твердій грошовій сумі.
Тепер ОСОБА_4 працює у приватному акціонерному товаристві «ГІДРОСИЛА ЛЄДА», має постійний дохід, що дає підстави для зміни розміру аліментів.
У судовому засіданні позивачка ОСОБА_3 та її представники ОСОБА_1 та ОСОБА_2 позов підтримали за обставин зазначених у ньому, попросили позов задовольнити.
Відповідач ОСОБА_4 у судове засідання не з'явився, повідомлявся про місце та час розгляду цієї цивільної справи згідно положень ч. 5 ст. 74 ЦПК України, про причину неявки не повідомив, заяву про розгляд справи за його відсутності не надіслав.
Оскільки відповідач, який повідомлявся про час і місце розгляду справи та від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності в судове засідання не з'явився, суд уважає ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, позивачка не заперечує проти винесення заочного рішення.
Суд, заслухавши пояснення осіб, які брали участь у справі, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, дійшов до висновку про задоволення позову частково з таких підстав.
Згідно ч. 2 ст. 27 ЦПК України особи, які беруть участь у справі позовного провадження, для підтвердження своїх вимог або заперечень зобов'язані подати усі наявні у них докази або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться - до початку розгляду справи по суті.
Відповідно до ст. 57 ЦПК України доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються на підставі пояснень сторін, третіх осіб, їхніх представників, допитаних як свідків, показань свідків, письмових доказів, речових доказів, зокрема звуко - і відеозаписів, висновків експертів.
За змістом ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.
Згідно ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Згідно чч. 2, 3 ст. 181 СК України за домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів.
Відповідно до ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Частиною 1 ст. 183 СК України передбачено, що частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.
Згідно ч. 1 ст. 184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.
Відповідно до ч. 1 ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, поліпшення або погіршення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.
Судом установлено, що згідно заочного рішення Долинського районного суду Кіровоградської області від 17 травня 2013 року стягнуто з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_3 аліменти на утримання дітей, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2 у твердій грошовій сумі у розмірі 350 грн на кожну дитину, щомісячно до досягнення дітьми повноліття, починаючи стягнення з 9 квітня 2013 року.
Згідно довідки приватного акціонерного товариства «ГІДРОСИЛА ЛЄДА» від 4 серпня 2017 року № 394, ОСОБА_4 працює у цьому товаристві на посаді автоматника та його заробітна плата за квітень - липень 2017 року включно становила 26679,11 грн.
Таким чином, суд уважає доведеним факт зміни матеріального становища платника аліментів, а саме факт його поліпшення.
Вищезазначені обставини суд також враховує при визначенні розміру аліментів. Окрім цього суд враховує те, що діти сторін зважаючи на її вік, а саме те, що вони є неповнолітньою та малолітнім, відповідно мають незадовільне матеріальне становище.
Таким чином, суд уважає визначити розмір аліментів, що буде стягуватись з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_5 на утримання їх дітей, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше п'ятдесяти відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Цей розмір аліментів суд уважає відповідає фактичним обставинам справи, є необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дітей.
Разом із тим, позивачкою не надано суду доказів, що дають підстави суду для стягнення з відповідача аліментів у визначеному у позові розмірі.
Згідно абз. 4 п. 23 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» у новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили.
Тобто аліменти з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_3 на утримання їх дітей повинні стягуватись у новому розмірі з дня набрання цим рішенням законної сили.
Відповідно до п. 3 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору звільняються позивачі - за подання позовів про стягнення аліментів.
Згідно п. 3 ч. 1 ст. 80 ЦПК України ціна позову визначається у позовах про стягнення аліментів - сукупністю всіх виплат, але не більше ніж за шість місяців.
За змістом ч. 3 ст. 88 ЦПК України, якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави.
Відповідно до ч. ч. 1-2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» (в редакції на час звернення до суду) судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. Ставки судового збору встановлюються у таких розмірах: позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою або фізичною особою - підприємцем 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Згідно ст. 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2017 рік», установлений у 2017 році прожитковий мінімум для працездатних осіб з 1 січня - 1600 грн.
Таким чином, з відповідача ОСОБА_4 підлягає стягненню в дохід держави судовий збір у розмірі 640 грн, тобто 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, станом на 1 січня 2017 року.
На підставі викладеного, керуючись статями 180-183, 192 СК України, статями 10, 15, 57-62, 64, 79, 88, 212-215, 218, 224-228, 294 ЦПК України суд, -
ВИРІШИВ:
Задовольнити частково позов ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про зміну розміру аліментів.
Змінити розмір аліментів, що стягуються за рішенням Долинського районного суду Кіровоградської області від 17 травня 2013 року.
Стягнути з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1), працює у приватному акціонерному товаристві «ГІДРОСИЛА ЛЄДА», проживає за адресою: АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5 (ідентифікаційний номер НОМЕР_2) аліменти на утримання дітей, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше п'ятдесяти відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно до досягнення найстаршою дитиною повноліття, починаючи стягнення з дня набрання рішенням законної сили.
Стягнути з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) в дохід держави 640 грн (шістсот сорок гривень) судового збору (рахунок № 31215256700001, МФО 820019, банк ГУК у м. Києві, код 37993783, код класифікації бюджетів 22030106).
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Кіровоградської області через Долинський районний суд Кіровоградської області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Повний текст рішення виготовлений 14 вересня 2017 року.
Суддя Долинського районного суду Д. М. Баранський
Судове рішення № 68881877, Долинський районний суд Кіровоградської області було прийнято 12.09.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 388/775/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: