Постанова № 6888142, 02.06.2009, Чернігівський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
02.06.2009
Номер справи
2а-9537/09/2570
Номер документу
6888142
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 2а-9537/09/2570

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

          02 червня 2009 р. м. Чернігів          

Чернігівський окружний адміністративний суд у складі:

головуючої судді – Кашпур О.В.,

          розглянувши у письмовому провадженні справу за адміністративним позовом Прилуцької об’єднаної державної податкової інспекції до Сільськогосподарського обслуговуючого кооперативу «Новогребельський» про стягнення податкового боргу, -

В С Т А Н О В И В :

Прилуцька об’єднана державна податкова інспекція (далі – Прилуцька ОДПІ) звернулась до суду з адміністративним позовом до Сільськогосподарського обслуговуючого кооперативу «Новогребельський» (далі – СГ ОК «Новогребельський») про стягнення податкового боргу по податку з власників транспортних засобів в розмірі 147 грн. 40 коп. Свої вимоги мотивують тим, що відповідно до п.3 ст.9 Закону України «Про систему оподаткування», платник податків зобов’язаний сплачувати належні суми податків і зборів (обов’язкових платежів) у встановлені терміни, проте, СГ ОК «Новогребельський» несвоєчасно і не в повному обсязі сплачує до бюджету належні суми платежів.

Представник позивача на адресу суду надіслав клопотання в якому підтримав позовні вимоги та просив слухати справу в порядку письмового провадження.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином.

За таких обставин суд вважає за можливе розглянути спір по суті у порядку письмового провадження на підставі наявних у справі доказів.

Розглянувши подані сторонами документи і матеріали, всебічно і повно з’ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об’єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

12.10.2000 року СГ ОК «Новогребельський» (ідентифікаційний код 30925057) зареєстрований Прилуцькою районною державною адміністрацією Чернігівської області та взято на податковий облік Прилуцькою ОДПІ 12.10.2000 року, що підтверджується свідоцтвом про державну реєстрацію відповідача та довідкою податкової інспекції про взяття на облік платника податків.

          Згідно ст. 1 Закону України «Про податок з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів» від 11 грудня 1991 року N 1963-XII платниками податку з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів є підприємства, установи та організації, які є юридичними особами, іноземні юридичні, а також громадяни України, іноземні громадяни та особи без громадянства, які здійснюють першу реєстрацію в Україні, реєстрацію, перереєстрацію транспортних засобів та/або мають зареєстровані в Україні згідно з чинним законодавством власні транспортні засоби, які відповідно до цього Закону є об'єктами оподаткування.

Податок з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів згідно ст. 5 Закону України «Про податок з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів» сплачується юридичними особами— щоквартально рівними частинами до 15 числа місяця, що настає за звітним кварталом. Також згідно ч. 2 ст. 6 зазначеного Закону юридичні особи на основі бухгалтерського звіту (балансу) у строки, визначені законом для річного звітного періоду, подають відповідному органу державної податкової служби за місцем реєстрації транспортних засобів розрахунок суми податку з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів на поточний рік за формою, затвердженою центральним податковим органом України.

СГ ОК «Новогребельський» до Прилуцької ОДПІ було подано розрахунок суми податку з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів від 22.02.2008 року №4641 на загальну суму 142 грн. 75 коп.

Станом на 01.01.09 року по даному податку за відповідачем рахувалась переплата в сумі 1,91 грн.

          Крім того, відповідно до ст. 16 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" за несвоєчасну сплату узгоджених податкових зобов'язань відповідачу була нарахована пеня в розмірі 6 грн.56 коп.

Таким чином загальна сума заборгованості по податку з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів з урахуванням часткової сплати боргу становить 147 грн. 40 коп. та є узгодженою, оскільки виникла на підставі податкового розрахунку, яке відповідачем подано самостійно та є узгодженим з моменту подання.

Згідно п. п. 6.2.1. п. 6.2. ст. 6 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" у разі коли платник податків не сплачує узгоджену суму податкового зобов'язання в установлені строки, податковий орган надсилає такому платнику податків податкові вимоги.

          Прилуцька ОДПІ надіслала першу податкову вимогу №1/5 від 21.01.2009 року та другу податкову вимогу № 2/16 від 25.03.2009 року.

Вищезазначені податкові вимоги були направлені відповідачу рекомендованою поштовою кореспонденцією та отримані ним, однак борг сплачено не було.

У відповідності до п.1.3 ст. 1 Закону України “Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами ”, податковий борг (недоїмка) - це податкове зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгоджене платником податків або узгоджене в адміністративному чи судовому порядку, але не сплачене у встановлений строк, а також пеня, нарахована на суму такого податкового зобов'язання.

Начальником Прилуцької ОДПІ було прийнято рішення № 13/24-011 від 30 квітня 2009 року про стягнення коштів та продаж інших активів платника податків СГ ОК «Новогребельський» в рахунок погашення його податкового боргу.

У відповідності до пп. 3.1.1 п. 3.1 ст. 3 Закону України “Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” активи платника податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкового боргу виключно за рішенням суду.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку що, позов Прилуцької об’єднаної державної податкової інспекції до Сільськогосподарського обслуговуючого кооперативу «Новогребельський» є обґрунтованим та підлягає задоволенню, а податкова заборгованість, стягненню за рахунок активів відповідача.

Керуючись ст.ст. 122, 158 - 163, 167, Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Позовні вимоги Прилуцької об’єднаної державної податкової інспекції до Сільськогосподарського обслуговуючого кооперативу «Новогребельський», задовольнити.

          Стягнути за рахунок активів з Сільськогосподарського обслуговуючого кооперативу «Новогребельський» (ідентифікаційний код 30925057) 147 ( сто сорок сім) грн. 40 коп. податкового боргу по податку з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів до місцевого бюджету Новогребельської сільської ради на р/р 33215807700406, код 22822145, банк: УДК в Чернігівській області, МФО 853592.

Постанова відповідно до ч. 1 ст. 254 КАС України набирає законної сили після закінчення строку для подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду протягом десяти днів з дня її складання в повному обсязі, особою, яка оскаржує постанову, за правилами, встановленими ст. ст. 185-187 КАС України, шляхом подання через суд першої інстанції заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя:                     підпис О.В. Кашпур

Часті запитання

Який тип судового документу № 6888142 ?

Документ № 6888142 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 6888142 ?

Дата ухвалення - 02.06.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 6888142 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 6888142 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 6888142, Чернігівський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 6888142, Чернігівський окружний адміністративний суд було прийнято 02.06.2009. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 6888142 відноситься до справи № 2а-9537/09/2570

Це рішення відноситься до справи № 2а-9537/09/2570. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 6888140
Наступний документ : 6888144