
Справа № 194/903/17
Провадження № 2-о/194/34/17
У Х В А Л А
про повернення заяви за заявою заявника
14 вересня 2017 року суддя Тернівського міського суду Дніпропетровської області Солодовник І.С., розглянувши заяву ОСОБА_1 до заінтересованої особи Рожищенської державної нотаріальної контори Головного територіального управління юстиції у Волинській області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу - заповіту, -
В С Т А Н О В И В :
12 вересня 2017 року заявник звернулася до суду з заявою до заінтересованої особи про встановлення факту належності правовстановлюючого документу - заповіту.
13 вересня 2017 року до відкриття провадження у справі, заявник звернулася до суду із письмовою заявою, в якій просить повернути заяву на підставі п. 1 ч. 3 ст. 121 ЦПК України.
Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 121 ЦПК України заява повертається, якщо позивач до відкриття провадження у справі подав заяву про повернення йому позову.
Оскільки провадження у справі не відкрито, згідно з принципом диспозитивності процесу заява заявника підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 121, 209-210 ЦПК України, суд,-
У Х В А Л И В :
Заяву ОСОБА_1 до заінтересованої особи Рожищенської державної нотаріальної контори Головного територіального управління юстиції у Волтнській області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу заповіту - повернути заявнику.
Роз'яснити заявнику, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Тернівський міський суд Дніпропетровської області шляхом подачі апеляційної скарги в п’ятиденний строк з дня проголошення ухвали, а якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: І.С. Солодовник
Судове рішення № 68881000, Тернівський міський суд Дніпропетровської області було прийнято 14.09.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 194/903/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: