Постанова № 6887954, 25.05.2009, Чернігівський окружний адміністративний суд

Справа № 2а-9206/09/2570

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 травня 2009 р. м.Чернігів

Чернігівський окружний адміністративний суд у складі:

Головуючої судді - Кашпур О.В.

розглянувши у порядку письмового провадження справу за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у м.Чернігові до Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач 22.04.2009 року звернувся до суду з позовом і просить стягнути з відповідача до державного бюджету податковий борг з податку на додану вартість в розмірі 169,88 грн., та до місцевого бюджету податковий борг з єдиного податку на підприємницьку діяльність фізичних осіб в розмірі 974,86 грн. за рахунок його активів, мотивуючи тим, що відповідач належні платежі до бюджету не сплачує.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає наступне:

Встановлено, що суб'єкт підприємницької діяльності - фізична особа ОСОБА_1 зареєстрований як субєкт підприємницької діяльності фізична особа Новозаводською районною в м. Чернігові радою 24.06.2004 року.

На податковому обліку в Державній податковій інспекції у м. Чернігові перебуває з 29.06.2004 року.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 9 Закону України „Про систему оподаткування" платник податків зобов'язаний сплачувати належні суми податків і зборів (обов'язкових платежів) у встановлені законодавством терміни.

Платник податку, згідно ст. 11 Закону України "Про систему оподаткування", несе відповідальність за правильність обчислення, своєчасність сплати податків та додержання законів про оподаткування.

Відповідач несвоєчасно і не в повному обсязі сплачував єдиний податок, внаслідок чого утворився податковий борг.

Згідно розрахунку позивача відповідач має станом на 15.04.2009 року податковий борг з єдиного податку на підприємницьку діяльність фізичних осіб в розмірі 974,86 грн., з податку на додану вартість в розмірі 169,88 грн.

На підставі додатку до рішення Чернігівської міської ради від 07.06.2001 року «Про встановлення розмірів ставок єдиного податку для фізичних осіб - субєктів підприємницької діяльності» до відповідача застосовано ставку єдиного податку в розмірі 200,00 грн. Відповідачем не сплачено єдиний податок протягом серпня-грудня 2008 року в розмірі 953,19 грн. Відповідно до ст.. 16 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" за несвоєчасну сплату узгодженого податкового зобовязання відповідачу була нарахована пеня в розмірі 21,67 грн.

Податковий борг відповідача з податку на додану вартість у розмірі 169,88 грн. виник 10.04.2008 року у звязку з несплатою узгодженого податкового зобовязання в розмірі 170,00 грн. визначеного в податковому повідомленні-рішенні № 0000291740/0 від 24.03.2008 року.

Згідно п.п. 6.2.3. п. 6.2. ст.. 6 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" перша податкова вимога надсилається не раніше першого робочого дня після закінчення граничного строку сплати узгодженої суми податкового зобов'язання; друга податкова вимога - не раніше тридцятого календарного дня від дня направлення (вручення) першої податкової вимоги, у разі непогашення платником податків суми податкового боргу у встановлені строки.

Відповідно до п.п 6.3.2. п. 6.2. ст.. 6 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" У разі коли у платника податків, якому було надіслано першу податкову вимогу, виникає новий податковий борг, друга податкова вимога має містити суму консолідованого боргу. При цьому окрема податкова вимога щодо такого нового податкового боргу не виставляється.

Консолідованим вважається борг, визначений у першій податковій вимозі, збільшений на суму нового податкового боргу, що виник до виставлення другої податкової вимоги.

На підставі ст. 6 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами", відповідачу було надіслано першу податкову вимогу №1/2372 від 16.04.2008р., яку було вручено відповідачу, та другу податкову вимогу № 2/2880 від 20.05.2008р., отримано відповідачем.

Передбачені Законом України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" заходи не привели до погашення податкового боргу.

Відповідно до вимог статті 3 Закону України „Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" активи платника податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкового боргу виключно за рішенням суду.

За наведених обставин, позовні вимоги підтверджені належними та допустимими доказами і підлягають до задоволення повністю.

Судові витрати по справі згідно ч.4 ст.94 КАС України з відповідача не стягуються.

Керуючись статтями 160-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Позов задовольнити.

Стягнути з суб'єкта підприємницької діяльності- фізичної особи ОСОБА_1 податковий борг в сумі 1144,74 грн. та перерахувати:

До державного бюджету 169,88 грн. податкового боргу з податку на додану вартість на р/р 31110029700002, код платежу 14010100; одержувач: Державний бюджет, код ЄДРПОУ 22825965, банк одержувача: ГДК України, МФО 853592.

До місцевого бюджету 974,86 грн. з єдиного податку на підприємницьку діяльність фізичних осіб на р/р 34210379700002, код 16050200. Отримувач: місцевий бюджет, код 22825965. Банк отримувача: ГУДК України в Чернігівській області, МФО 853592.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо заяву про апеляційне оскарження було подано, але апеляційна скарга не була подана у встановлений строк, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції, який ухвалив постанову. Заява про апеляційне оскарження подається протягом 10 днів з дня складення постанови. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом 20-ти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя: підпис О.В. Кашпур