Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 1-777/09
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 листопада 2009 року Кіровський районний суд м. Кіровограда
у складі: головуючого судді Драного В.В.
при секретарі Фроловій Н.А.
за участю прокурора Бизова І.М.
розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Кіровограда кримінальну справу по обвинуваченню:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженця м. Молодогвардійськ, Луганської області, українця, громадянина України, освіта вища, одруженого, на утриманні маючого неповнолітню дитину, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 раніше не судимого,
за ст. 309 ч. 1, ст. 311 ч.1 КК України, -
В С Т А Н О В И В :
Підсудний ОСОБА_1 15.07.2009 перебуваючи біля залізничної колії, розташованої на 289 км. пікету №9 Одеської залізниці, з придбаних в аптеці 10 пігулок «Т-ефедрину» та заздалегідь приготовлених перманганату калію, оцту та води незаконно виготовив особливо небезпечний наркотичний засіб без мети збуту, який набрав в медичний інєкційний шприц обємом 20 мл. Та який поклав на зберігання в поліетиленовий пакет без мети збуту. 15.07.2009 р. о 12.03 год. біля залізничної колії, розташованої на 289 км. пікету №9 Одеської залізниці ОСОБА_1 був затриманий працівниками міліції та доставлений до чергової частини міліції лінійного відділення на станції Кіровоград, де в ході огляду речей підсудного в поліетиленовому пакеті підсудного було виявлено та вилучено інєкційний шприц, обємом 20 мл., з рідиною світло - жовтого кольору, яка згідно висновку судово хімічної експертизи № 170 від 27.07.2009 року містить особливо небезпечний наркотичний засіб кустарно виготовлений препарат з ефедрину, псевдо ефедрину, або препаратів, що їх містять, масою 160 г., яку ОСОБА_1 незаконно виготовив та зберігав для власного вживання без мети збуту.
Крім того, 15.07.2009 р. ОСОБА_1 в аптеці, яка розташована по пр. Комуністичному в м. Кіровограді незаконно придбав в скляній банці перманганат калію, частину з якого біля залізничної колії, розташованої на 289 км. пікету №9 Одеської залізниці використав для виготовлення наркотичного засобу, а іншу частину перманганату калію розподілив на дві долі з яких, відсипав частину до паперового згортку, який поклав до кишені штанів в які був одягнений, а решту якого в скляній банці поклав на зберігання до поліетиленового пакету. 15.07.2009 р. о 12.03 год. біля залізничної колії, розташованої на 289 км. пікету №9 Одеської залізниці ОСОБА_1 був затриманий працівниками міліції та доставлений до чергової частини міліції лінійного відділення на станції Кіровоград, де в ході огляду підсудного, в кишені штанів ОСОБА_1 було виявлено та вилучено паперовий згорток з порошкоподібною речовиною темно коричневого кольору, яка згідно висновку судово хімічної експертизи №171 від 28.07.2009 р. містить у своєму складі прекурсор перманганат калію. А також в ході огляду речей в поліетиленовому пакеті підсудного було виявлено та вилучено скляний флакон з порошкоподібною речовиною темно коричневого кольору, яка згідно висновку судово хімічної експертизи №171 від 28.07.2009 р. являється прекурсором перманганатом калію, масою 5,50 г.
Підсудний ОСОБА_1 вину визнав повністю і показав суду, що дійсно 15.07.2009 р. з метою виготовлення наркотичного засобу в аптеці, яка розташована в районі Кавалівка м. Кіровограда придбав 10 пігулок «Теофедрину» та інєкційні шприци. В магазині «Візит» розташованому по вул. Жовтневої революції м. Кіровограда він придбав оцет, воду та пластикові склянки. Після чого він направився до аптеки, яка розташована на пр. Комуністичному в м. Кіровограді, де він незаконно придбав прекурсор перманганат калію. Та за допомогою приготовлених інгредієнтів, біля залізничної колії, розташованої на 289 км. пікету №9 Одеської залізниці виготовив самостійно наркотичну речовину «Мулька», яку набрав в шприц та з частиною прекурсору в склянці поклав на зберігання до поліетиленового пакету, решту невикористаного прекурсору він відсипав до паперового згортку, який поклав на зберігання до кишені штанів, в які він був одягнений, де вони у відповідності і були виявлений та вилучені працівниками міліції під час його зовнішнього огляду та огляду його речей. В скоєному щиро розкаюється.
Враховуючи, що підсудний ОСОБА_1 повністю визнав свою вину у скоєних злочинах, не оспорює фактичні обставини справи, відсутні будь які сумніви у добровільності та істинності його позиції, а також заслухавши думку учасників судового розгляду, розяснивши їм наслідки ст. 299 ч.3 КПК України та з їх згоди, суд обмежившись дослідженням доказів по справі лише допитом підсудного та дослідженням характеризуючи даних на підсудного, визнав недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин справи, які ним не оспорюються.
З урахуванням викладеного, суд кваліфікує дії підсудного за ст. 309 ч. 1 КК України, як незаконне виготовлення та зберігання наркотичних засобів без мети збуту, та за ст. 311 ч.1 КК України, як незаконне придбання і зберігання прекурсорів з метою їх використання для виготовлення наркотичних засобів.
Вирішуючи питання про міру покарання підсудного, суд враховує ступінь тяжкості вчинених злочинів, особу винного та обставини, що помякшують та обтяжують покарання.
Підсудний ОСОБА_1 скоїв умисні злочини, які відноситься до категорії невеликої та середньої тяжкості.
За місцем проживання підсудний ОСОБА_1 характеризується позитивно, раніше не судимий, одружений, має на утриманні малолітню доньку, не перебуває на обліку в обласному наркологічному диспансері м. Кіровограда.
Обставинами, які помякшують покарання суд визнає щире каяття підсудного.
Обставин, які обтяжують покарання судом не встановлено.
З урахуванням викладеного, приймаючи до уваги, що підсудний ОСОБА_1 скоїв злочини невеликої та середньої тяжкості, раніше не судимий, позитивно характеризується за місцем проживання, одружений, має на утриманні малолітню доньку, щиро розкаявся в скоєному злочині, суд прийшов до висновку про можливість виправлення ОСОБА_1 без відбування покарання на підставі ст.75 КК України, звільнивши його від відбування покарання з випробовуванням.
Керуючись ст. ст. 321 324 КПК України, суд, -
З А С У Д И В :
ОСОБА_1 визнати винним за ст. 309 ч. 1, ст. 311 ч.1 КК України та призначити покарання:
- за ст. 309 ч.1 КК України 2 /два/ роки позбавлення волі;
- за ст. 311 ч. 1 КК України 1 /один/ рік обмеження волі.
На підставі ст.70 КК України за сукупністю злочинів, шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим остаточно призначити ОСОБА_1 2 /два/ роки позбавлення волі.
На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_1 звільнити від відбуття призначеного покарання з іспитовим строком 2 /два/ роки.
З урахуванням ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_1 обовязки:
- - не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції;
- - повідомляти кримінально виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи, навчання;
- - періодично зявлятися для реєстрації в кримінально-виконавчу інспекцію.
Міру запобіжного заходу ОСОБА_2. на апеляційний період залишити - підписку про невиїзд.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ по обслуговуванню ЛУ на Одеській залізниці (банк одержувача ГУДКУ в Одеській області, КОД 25576439, р/р 35221001005006 МФО 828011) судові витрати по справі за проведення експертизи в сумі 230,16 грн.
Речові докази по справі, що зберігаються в кімнаті для зберігання речових доказів ЛВ на станції Знамянка, відповідно до постанови слідчого від 24.07.2009 року, про визнання та приєднання до кримінальної справи речових доказів (а. с. 40) знищити.
На вирок може бути подана апеляція до Апеляційного суду Кіровоградської області через Кіровський районний суд м. Кіровограда на протязі 15 діб з моменту проголошення.
Суддя Кіровського районного
суду м. Кіровограда В. В. Драний
Судове рішення № 6887408, Фортечний районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Кіровський районний суд м. Кіровограда) було прийнято 24.11.2009. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 1-777/09. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: