Ухвала суду № 68873764, 14.09.2017, Решетилівський районний суд Полтавської області

Справа № 531/567/17

Провадження № 1-кп/546/102/17

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 вересня 2017 року с-ще Решетилівка

Решетилівський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді - Горулька О.М.,

при секретарі - Гудзенко С.В.,

з участю: прокурора - Хатьонки В.В.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні злочину передбаченого ст. 15 ч.3, 185 ч.3 КК України,

В С Т А Н О В И В :

підготовче судове засідання призначалося до судового розгляду на 13:00 год. 14 вересня 2017 року.

Обвинувачений ОСОБА_1 та представник потерпілого ДП «Жовтневий спиртовий завод» в судове засідання не зявилися, хоча належним чином були повідомленими про дату, час та місце судового засідання, про причину своєї неявки суд не повідомили.

Прокурором заявлене клопотання про зупинення підготовчого провадження з посиланням на те, що обвинувачений ОСОБА_1 направлений до Комунального закладу «Дніпропетровська клінічна психіатрична лікарня» Дніпропетровської обласної ради» для проведення стаціонарної судової психіатричної експертизи і в даний час перебуває в цьому лікувальному закладі. На підтвердження цих обставин прокурором надані суду копії постанови слідчого від 20 серпня 2017 року про призначення стаціонарної судово-психіатричної експертизи та ухвали слідчого судді Карлівського районного суду Полтавської області від 23 серпня 2017 року про направлення обвинуваченого ОСОБА_1 до Комунального закладу «Дніпропетровська клінічна психіатрична лікарня» Дніпропетровської обласної ради» для проведення стаціонарної судової психіатричної експертизи строком на один місяць.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 335 КПК України у разі, якщо обвинувачений …захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його видужання.

Суд находить, що направлення обвинуваченого до експертної установи для проведення стаціонарної судової психіатричної експертизи з метою встановлення його психічного стану не є достатнім доказом захворювання обвинуваченого на психічну хворобу, а тому не вбачає підстав для зупинення судового провадження.

Разом з тим, приймаючи до уваги неявку в підготовче судове засідання обвинуваченого та представника потерпілого, суд приходить до висновку про неможливість проведення підготовчого судового засідання та необхідність відкладення підготовчого судового засідання.

Керуючись ст. 316 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

відкласти підготовче судове засідання до 09 год. 30 хв. 21 грудня 2017 року за участі прокурора, обвинуваченого ОСОБА_1 та представника потерпілого ДП «Жовтневий спиртовий завод».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: