
№ 3- 307/11
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
11.04.2011 Суддя Решетилівського районного суду Полтавської області Микитенко В.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Решетилівського відділення Полтавської МДПІ про притягнення до адміністративної відповідальності :
ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2
проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,
с. Нові Санжари, Полтавської області, українця,
громадянина України, працюючого
виконавчим директором ТОВ Мрія-Агро,
не судимого, до адміністративної відповідальності не притягувався,
за ч.1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
В С Т А Н О В И В:
До суду надійшов матеріал про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 163-1 КУпАП відносно ОСОБА_1
У відповідності до протоколу про адміністративне правопорушення, від 28.03.2011 року: Встановлено в ТОВ Мрія-Агропорушення порядку ведення податкового обліку, заниження податку на додану вартість в сумі 40011 грн. за серпень 2008 року. Такі порушення потягли негативні наслідки для держави, тобто несплату податків, що не усунуто на день складання протоколу, чим порушено п.п. 11.29 ст.11 ЗУ Про податок на додану вартість, від 03.04.1997 року за що передбачена відповідальність ч.1 ст.163-1 КУпАП. Зазначене порушення допущене ОСОБА_1О.
У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину не визнав та показав, що на посаді виконавчого директора ТОВ Мрія-Агровін перебуває з 29.12.2010 року, на даний час виявлені порушення усунуті.
Показання ОСОБА_1 у частині дати призначення на посаду виконавчого директора ТОВ Мрія-Агропідтверджуються дослідженим у судовому засіданні актом податкової перевірки ТОВ Мрія Агро№245/230/31657194, від 22.03.2011 року.
У відповідності до ст.14 КУпАП, посадові особи підлягають адміністративній відповідальності, звязані з недодержанням установлених правил, забезпечення яких входить до їх службових обовязків.
Враховуючи, що ОСОБА_1 ставиться у вину допущення правопорушення, яке мало місце у серпні 2008 року, тобто до його призначення на посаду виконавчого директора ТОВ Мрія-Агро, коли дотримання відповідних правил ведення податкового обліку не входило у його службові обовязки, тому він не підлягає адміністративній відповідальності за ч.1 ст. 163-1 КУпАП, у звязку з відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.
За встановлених обставин провадження у справі підлягає закриттю.
Керуючись ст. 14, ч.1 ст. 163-1, ст.ст.247, 283-284 КУпАП, суддя, -
П О С Т А Н О В И В :
Провадження у справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 163-1 КУпАП відносно ОСОБА_1 закрити за відсутності у її діях складу адміністративного правопорушення.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області через Решетилівський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя:
Судове рішення № 68748053, Решетилівський районний суд Полтавської області було прийнято 11.04.2011. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 3-307/11. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: