Ухвала суду № 68873466, 13.09.2017, Верховний Суд (до 15.12.2027 - Верховний Суд України)

У Х В А Л А

13 вересня 2017 року м. Київ

Суддя Верховного Суду України Волков О.Ф., перевіривши заяву Личаківської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Львівській області (далі - ОДПІ) про перегляд Верховним Судом України ухвали Вищого адміністративного суду України від 7 червня 2017 року у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Виробниче підприємство «Укрзахідавтоспецмаш» до державної податкової інспекції у Жовківському районі Головного управління ДФС у Львівській області (далі - ДПІ, в подальшому реорганізовано в ОДПІ) про скасування податкових повідомлень-рішень,

в с т а н о в и в:

5 вересня 2017 року ОДПІ звернулась до Верховного Суду України із заявою про перегляд ухвали Вищого адміністративного суду України від 7 червня

2017 року з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої статті 237 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС).

У своїй заяві ОДПІ просить замінити відповідача у цій справі, оскільки відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 4 листопада 2015 року

№ 892 «Деякі питання територіальних органів Державної фіскальної служби» ДПІ реорганізовано в ОДПІ шляхом приєднання до відповідних територіальних органів ДФС.

У зв'язку із наведеним згідно зі статтею 55 КАС вважаю необхідним замінити відповідача - ДПІ її правонаступником - ОДПІ.

Також, заява ОДПІ не відповідає вимогам статі 2391 КАС, оскільки до заяви не додано документа про сплату судового збору у розмірі, передбаченому Законом України від 8 липня 2011 року № 3674-VІ «Про судовий збір».

Реквізити для справляння судового збору: отримувач коштів - УДКСУ у Печерському районі, 22030102, р/о № 31213207700007; банк отримувача - ГУ ДКСУ у м. Києві, код класифікації доходів бюджету - 22030102; код банку отримувача - 820019; код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 38004897 (у графі платіжного доручення «Призначення платежу» зазначається «Судовий збір (Верховний Суд України)», символ звітності 207).

За таких обставив заяву відповідно до вимог частини другої статті 2392 КАС слід залишити без руху та надати заявнику строк для усунення недоліків заяви.

У разі неусунення недоліків заяви протягом установленого строку вона буде повернута заявнику згідно із пунктом 1 частини четвертої статті 2392 КАС.

Керуючись пунктом 6 розділу ХІІ «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України від 2 червня 2016 року № 1402-VІІІ «Про судоустрій і статус суддів», статтями 239, 2391 , 2392 Кодексу адміністративного судочинства України,

у х в а л и в:

Замінити відповідача - державну податкову інспекцію у Жовківському районі Головного управління ДФС у Львівській області на її правонаступника - Личаківську об'єднану державну податкову інспекцію Головного управління ДФС у Львівській області.

Заяву Личаківської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Львівській області залишити без руху та надати строк для усунення її недоліків до 4 жовтня 2017 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Верховного Суду України О.Ф. Волков