
Копія
154/2189/17
3/154/1010/17
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 вересня 2017 року суддя Володимир-Волинського міського суду Волинської області Каліщук А.А. розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від начальника Володимир-Волинського ВП ГУНП у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, не працює
за ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
ВСТАНОВИВ:
27.07.2017 р. близько 20 год. 00 хв. ОСОБА_1 спільно із ОСОБА_2 перебуваючи по вулиці Новій у с. Хмелів, Володимир-Волинського району, Волинської області вчинила словесну суперечку з ОСОБА_3 під час якої ображала її принизливими та нецензурними словами,чим порушила громадський порядок та спокій громадян.
В судове засідання ОСОБА_1 не зявилася, хоча про дату час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, що підтверджується рапортом працівника поліції.
Однак, вина ОСОБА_1 у вчиненні даного правопорушення підтверджується поясненнями потерпілої ОСОБА_3, яка в судовому засіданні підтвердила, що 27.07.2017 р. близько 20 в с.Хмелів Володимир-Волинського району Волинської області ОСОБА_1 разом із ОСОБА_2 виражалась на її адресу нецензурними та принизливими словами, ображали її.
Також письмовими поясненнями ОСОБА_4 підтверджується, ОСОБА_1 із ОСОБА_2 27.07.2017 р. виражались щодо ОСОБА_3 нецензурними словами, принижували та ображали її.
Суд не вбачає підстав для ненадання даним поясненням доказового значення, оскільки вони повністю відповідають фактичним обставинам справи та підтверджують винуватість ОСОБА_1 у вчиненні даного адміністративного правопорушення та не спростовуються іншими доказами.
Крім того, вина ОСОБА_1 у вчиненні даного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серія АА №897491 від 10.08.2017 р.
Таким чином, в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення передбаченого ст. 173 КУпАП.
Вирішуючи питання про накладення адміністративного стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, яка притягувалась до адміністративної відповідальності, відсутність обставин, котрі пом»якшують відповідальність, а також відсутність підстав для звільнення від адміністративної відповідальності та обставин, що виключають адміністративну відповідальність, тому суд прийшов до висновку, що слід застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу.
Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, на підставі ст. 173 КУпАП,-
ПОСТАНОВИВ:
Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 51 (пятдесят одну ) гривню.
Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави 320 грн. судового збору за наступними реквізитами:отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код за ЄДРПОУ:37993783, банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, код банку отримувача: 820019, рахунок отримувача:31215256700001, код класифікації бюджету:22030106, призначення платежу: судовий збір, Володимир-Волинський міський суд Волинської області.
Апеляційна скарга на постанову може бути подана до Апеляційного суду Волинської області протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя/підпис/
Згідно з оригіналом.
Суддя А.А. Каліщук
Судове рішення № 68870993, Володимирський міський суд Волинської області (до 25.04.2025 - Володимир-Волинський міський суд Волинської області) було прийнято 12.09.2017. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 154/2189/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: