
Копія:
Провадження № 11-кп/792/524/17 Головуюча в 1-й інстанції Дручкова С.П.
Справа № 686/4314/13-к Доповідач Вітюк І.В.
Категорія: ч.2 ст.185, ч.2 ст.190, ч.3 ст.185, ч.1 ст.263, ч.2 ст.289 КК України
У Х В А Л А
14 вересня 2017 року Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справах Апеляційного суду Хмельницького області в складі :
головуючого-судді Вітюк І.В.,
суддів Бондар В.В., Федорової Н.О.,
з участю секретаря
судового засідання ОСОБА_1,
прокурора Гайдука В.І.,
захисника ОСОБА_2
розглянула у відкритому судовому засіданні в місті Хмельницькому апеляційну скаргу процесуального прокурора у кримінальному провадженні на вирок Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 02 червня 2017 року,
в с т а н о в и л а :
До початку розгляду апеляційної скарги, суддя колегії суддів апеляційного суду Бондар В.В. заявила собі самовідвід у звязку з тим, що відповідно до вимог п. 3 ч. 1 ст. 75 КПК України вона не може приймати участь у розгляді вказаного провадження в звязку з тим, що її чоловік ОСОБА_3 приймав участь як захисник обвинуваченого ОСОБА_4 Вказані обставини, на переконання судді, виключають її участь у розгляді даного кримінального провадження та служать безумовною підставою для заявлення самовідводу.
Заслухавши думку учасників провадження щодо задоволення заяви про самовідвід судді Бондар В.В., колегія суддів вважає, що зазначена заява з наведених в ній підстав підлягає задоволенню, оскільки, наведені обставини у відповідності до положень п. 4 ч. 1 ст. 75 КПК України виключають участь судді Бондар В.В. в розгляді даного провадження.
Керуючись ст.ст. 54-57, 75, 81 КПК України, колегія суддів,
п о с т а н о в и л а :
Самовідвід заявлений суддею колегії суддів апеляційного суду Хмельницької області Бондар В.В. у кримінальному провадженні за апеляційною скаргою процесуального прокурора на вирок Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 02 червня 2017 року, задовольнити.
Розгляд кримінального провадження відкласти до визначення автоматизованою системою документообігу суду іншого судді в порядку ст. 35 КПК України.
Ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.
Судді /підписи/
Згідно з оригіналом:
Суддя Апеляційного суду
Хмельницької області ОСОБА_5
Судове рішення № 68868408, Апеляційний суд Хмельницької області було прийнято 14.09.2017. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 686/4314/13-к. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: