Постанова № 6886777, 24.11.2009, Харківський окружний адміністративний суд

Харківський окружний адміністративний суд

61004, м.Харків, вул. Мар'їнська,18-Б-3

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м.Харків

24.11.2009 р. №2а- 42809/09/2070

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Зоркіної Ю.В.

при секретарі Смоляр Є.А.

за участю представників сторін:

позивача: Інденко М.В.

відповідача: не прибув

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Лозівської об'єднаної державної податкової інспекції у Харківської областідоФізичної особи-підприємця ОСОБА_2про стягнення заборгованості, -

встановив:

Позивач,Лозівська об'єднана державна податкова інспекція у Харківської області, звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом доФізичної особи-підприємця ОСОБА_2, в якому просить суд стягнути з відповідача заборгованість до бюджету по сплаті єдиного податку у сумі 1510,32 грн. шляхом перерахування вказаної суми на розрахунковий рахунок №34217379700015, одержувач: Лозівське УДК у Харківській області код - 24134414, банк: ГУДКУ у Харківській області, МФО 851011.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначив, що відповідач Фізична особа-підприємець ОСОБА_2 перебуває на обліку в Лозівській об'єднаній державній податковій інспекції у Харківської області як платник податків з 23.01.2004 року. 11.12.2008 підприємець подав до податкової інспекції заяву про право застосування спрощеної системи оподаткування, обліку та звітності на 2009 рік для здійснення роздрібної торгівлі, організації перевезення вантажів та оренди сільськогосподарських машин та устаткування. Перейшовши на спрощену систему оподаткування, обліку та звітності відповідач погодився на сплату єдиного податку на відповідний вид діяльності. На момент звернення до суду відповідач не здійснив повного розрахунку з бюджетом, що призвело до утворення заборгованості в розмірі 1510,32 грн.

Відповідач у судове засідання не зявився, про час, дату та місце розгляду справи повідомлявся судовими повістками з поштовими повідомленнями, які направлялися за офіційним місцем знаходження, визначеним відповідно до довідки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, та були ним отримані. Відповідно до ст.35 КАС України відповідач є належно повідомленим про дату, час та місце судового засідання. Відповідач відзив на позов не надав, правом участі в судовому засіданні не скористався.

Заслухавши думку представника позивача, про можливість розгляду справи без участі відповідача, суд вважає, що незявлення відповідача у судове засідання не перешкоджає розгляду справи.

В судовому засіданні представник позивача підтримав заявлені позовні вимоги та просив суд задовольнити позов у повному обсязі.

Заслухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

При розгляді справи судом встановлено, що ФО-П ОСОБА_2, зареєстрований 15.01.2004 року Виконавчим комітетом Лозівської міської ради Харківської області, реєстраційний №НОМЕР_2, за адресою: АДРЕСА_1 згідно довідки з ЄДРПОУ, та взятий на податковий облік до Лозівської об'єднаної державної податкової інспекції у Харківської області 23.01.2004 року, згідно довідки №43 від 27.01.2004 року.

На підставі п. 1.2 ст. 10 Закону України «Про Державну податкову службу в Україні»від 05.02.1998 року № 83/98-ВР (зі змінами та доповненнями) на податкові органи покладено обовязок по здійсненню контролю за додержанням податкового законодавства, правильністю обчислення, повнотою і своєчасністю сплати до бюджетів, державних цільових фондів податків і зборів (обовязкових платежів), а також неподаткових доходів, установлених законодавством.

Як платник податків, відповідач зобов'язаний сплачувати належні суми податків і зборів (обов'язкових платежів) у встановлені законами терміни, як то передбачено ст.67 Конституції України, п.3 ч.1 ст.9 Закону України „Про систему оподаткування” від 25 червня 1991 року N 1251-XII та відповідно до п. 5 Указу Президента від 03. 07.1998 № 727/98 "Про спрощену систему оподаткування, обліку та звітності суб'єктів малого підприємництва" несе відповідальність за правильність обчислення, своєчасність подання розрахунків та сплати сум єдиного податку згідно із законодавством України.

Відповідно до п.2 Указу Президента України від 03.07.1998 № 727/98 „Про спрощену систему оподаткування, обліку та звітності суб'єктів малого підприємництва” суб'єкт підприємницької діяльності - фізична особа сплачує єдиний податок щомісяця не пізніше 20 числа наступного місяця на окремий рахунок відділень Державного казначейства України.

У встановлений законом строк відповідач не здійснив сплати єдиного податку, внаслідок чого утворилася заборгованість у розмірі 1510,32 грн., що підтверджується обліковою карткою платника податку (а.с.15-16).

Згідно до п.п. 3.1.1 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» № 2181 від 21.12.2000 року активи платника податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкового боргу виключно за рішенням суду.

На момент розгляду справи сума заборгованості по сплаті податкового боргу у розмірі 1510,32 грн. відповідачем добровільно не сплачена і суду не надано доказів припинення обовязку відповідача щодо сплати податків і зборів (обов'язкових платежів), передбачених ч.3 ст.9 Закону України „Про систему оподаткування „ від 25 червня 1991 року №1251-XII

Враховуючи викладене вище, беручи до уваги той факт, що відповідно до ч. 1 ст. 71 КАС України, кожна сторона належними і достатніми доказами повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, а відповідачка належними доказами не довела факту погашення заборгованості у розмірі 1510,32 грн., суд вбачає достатньо підстав для задоволення позову.

Відповідно ч.4 ст. 94 КАС України у справах, в яких позивачем є субєкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична особа судові витрати з відповідача не стягуються.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 35, 71, 94, 160, 161, 162, 163, 167, 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов Лозівської об'єднаної державної податкової інспекції у Харківської областідоФізичної особи-підприємця ОСОБА_2про стягнення заборгованості - задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає за адресою 64606, АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) до бюджету (розрахунковий рахунок №34217379700015, одержувач: Лозівське УДК у Харківській області код - 24134414, банк: ГУДКУ у Харківській області, МФО 851011) заборгованість по сплаті єдиного податку у розмірі 1510.32 грн. (одна тисяча п'ятсот десять гривень 32 копійки).

Постанова може бути оскаржена в Харківський апеляційний адміністративний суд через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження постанови суду в десятиденний строк з дня її проголошення та поданням після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги, або без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у встановлений строк, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку. У paзi подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

У повному обсязі постанова виготовлена 27.11.2009 року.

Суддя Ю.В.Зоркіна