Рішення № 6886753, 17.11.2009, Рокитнянський районний суд Київської області

Справа № 2-530/09          

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М     У К Р А Ї Н И

17 листопада 2009 року      Рокитнянський районний суд Київської області в складі:  головуючого судді   Корбута В.М., при секретарі Божок Н.В., за участю представника позивача  ОСОБА_1, відповідача ОСОБА_2, представника відповідача ОСОБА_3 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Рокитне цивільну справу за позовом Закритого акціонерного товариства «А.Е.С. Київобленерго» в особі Рокитнянського районного підрозділу Закритого акціонерного товариства «А.Е.С. Київобленерго» до ОСОБА_2 про стягнення боргу,-

В С Т А Н О В И В:

Закрите акціонерне товариства «А.Е.С. Київобленерго» в особі Рокитнянського районного підрозділу Закритого акціонерного товариства «А.Е.С. Київобленерго» ( далі-позивач), звернувшись до суду з  позовом, просить стягнути з відповідача ОСОБА_2 заборгованість за використану електроенергію в сумі 1239,86 грн. та судові витрати в сумі 81 грн., посилаючись на те, що 19.04.2000  року між позивачем та відповідачем було укладено договір № 158/18 про користування електричною енергією побутовим споживачем. У відповідності до даного договору позивач належним чином виконує свої обов'язки перед відповідачем по постачанню споживачеві електричної енергії у необхідних йому обсягах відповідно до граничної потужності 1,3 кВт електроуста. Проте  відповідачка своєчасно не вносить плату за надані її послуги і тому станом на 03.09.2009 року виникла заборгованість в сумі 78 грн., що підтверджується  оборотними відомостями  та розрахунком суми боргу. Крім того, 21.11.2007 року у домогосподарстві відповідачки було проведено перевірку працівниками Рокитнянського РП, якою було виявлено порушення п. 48 Правил користування електричною енергією для населення шляхом самовільного підключення до мережі енергопостачальника поза засобами обліку, внаслідок чого електроенергія, що споживалася, не оплачувалася. По даному факту було складено акт № 205164 та нарахована сума збитків, яка становить 1391,94 грн.

В судовому засіданні представник позивача підтримав позов посилаючись на вищевказані обставини, просив задовольнити вимоги.

Представник відповідача ОСОБА_3 позов визнав повністю та не заперечує проти його задоволення.  

Суд, заслухавши представника позивача, представника відповідача та  дослідивши письмові матеріали справи, вважає за необхідне позов задовольнити частково, виходячи з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що 19.04.2000 року між позивачем та відповідачем укладено договір № 158/18 про користування електричною енергією побутовим споживачем.

Згідно умов даного договору енергопостачальник постачає споживачеві електричну енергію у необхідних йому обсягах відповідно до граничної потужності 1,3 кВт. Відповідачка зобов'язується оплачувати спожиту електроенергію відповідно до умов даного договору.

Відповідно до ст. ст. 629, 525, 526 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами. Одностороння відмова від зобов'язання не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст.901 ЦК України за договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобов'язується за завданням другої сторонни (замовника) надати послуги, яка споживається в процесі виконання впевної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов'язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором.

Згідно з п.20 Правил користування електричною енергією для населення, затвердженими постановою КМУ №1357 від 26.07. 1999 року оплата за спожиту протягом розрахункового періоду електроенергію вноситься не пізніше 10 числа наступного місяця.

Згідно розрахунку заборгованості та оборонної відомості у відповідачки виник борг перед позивачем  за період з 01.08.2009 року по 31.08.009 року за спожиту електроенергію в сумі 78 грн. Крім того, відповідно до акту № 205164 від 21.11.2007 року складеним працівниками Рокитнянського РП, у зв»язку з виявленим порушенням п. 48 Правил користування електричною енергією для населення, нарахована сума збитків відповідачу, яка станом на 03.09.2009 року становить 1161,86 грн.

Відповідно до ст.1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними діями фізичної особи щодо майна юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Враховуючи те, що відповідачка ОСОБА_2 в період з 01.08.2009 року по 31.08.2009 року належним чином не виконував своїх зобов'язань передбачені умовами договору № 158/18 про користування електричною енергією побутовим споживачем від 19.04.2000 року та те, що вона безобліково споживала електроенергію, чим самим нанесла матеріальні збитки позивачу, суд вважає за необхідне позов задовольнити частково.      

Відповідно до ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені витрати.  Як вбачається з платіжного доручення № НОМЕР_1  від 14.09.2009 року позивачем сплачено витрати на ІТЗ судового процессу в сумі 30 грн., тому дані витрати підлягають стягненню з відповідачки на користь позивача.

Враховуючи те, що відповідачка звільнена від сплати державного мита (судового збору) у відповідності до п.18 ст.4 Декрету КМ України «Про державне мито». тому суд  в цій частині звільняє відповідачку від стягнення з неї витрат по оплаті державного мита (судового збору) в сумі 51 грн.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 10, 11, 15, 88, 174, 207, 212-215 ЦПК України, ст.ст. 11, 509, 526, 629, 901, 1166 ЦК України, суд-

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити частково.

Стягнути з  ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь Закритого акціонерного товариства «А.Е.С. Київобленерго» в особі Рокитнянського районного підрозділу Закритого акціонерного товариства «А.Е.С. Київобленерго» на спеціальний р/р 26037312202 в Головному управлінні ВАТ «Ощадбанк» по м. Києву та Київській області, МФО 322669, код 23243188 суму боргу за використану електроенергію  в сумі 1239,86 грн.  

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь Закритого акціонерного товариства «А.Е.С. Київобленерго» в особі Рокитнянського районного підрозділу Закритого акціонерного товариства «А.Е.С. Київобленерго» на поточний рахунок № 26000002744000 в АТ «ОСОБА_4 Україна», МФО 300379, код 23243188 судові витрати, а саме:  витрати ІТЗ судового розгляду справи в сумі 30 грн.

Звільнити відповідачку ОСОБА_2 від сплати державного мита (судового збору) у відповідності до п.18 ст.4 Декрету КМ України «Про державне мито».

Рішення суду може бути оскаржене позивачем  в апеляційному порядку до Апеляційного суду Київської області через суд першої інстанції шляхом подання в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Суддя                                                                                                                                                                                      В.М.Корбут