Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 2-529/09
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
17 листопада 2009 року Рокитнянський районний суд Київської області в складі: головуючого судді Корбута В.М., при секретарі Божок Н.В., за участю представника позивача ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Рокитне цивільну справу за позовом Закритого акціонерного товариства «А.Е.С. Київобленерго» в особі Рокитнянського районного підрозділу Закритого акціонерного товариства «А.Е.С. Київобленерго» до ОСОБА_2 про стягнення боргу,-
В С Т А Н О В И В:
Закрите акціонерне товариства «А.Е.С. Київобленерго» в особі Рокитнянського районного підрозділу Закритого акціонерного товариства «А.Е.С. Київобленерго» ( далі-позивач), звернувшись до суду з позовом, просить стягнути з відповідача ОСОБА_2 заборгованість за використану електроенергію в сумі 2120,92 грн. та судові витрати в сумі 81 грн., посилаючись на те, що 17.12.2002 року між позивачем та відповідачем було укладено договір № 401/18 про користування електричною енергією побутовим споживачем. У відповідності до даного договору позивач належним чином виконує свої обов'язки перед відповідачем по постачанню споживачеві електричної енергії у необхідних йому обсягах відповідно до граничної потужності 1,3 кВт. Проте відповідач своєчасно не вносить плату за надані йому послуги і тому станом на 09.09.2009 року виникла заборгованість в сумі 728,98 грн., що підтверджується оборотними відомостями та розрахунком суми боргу. Крім того, 23.11.2007 року у домогосподарстві відповідача було проведено перевірку працівниками Рокитнянського РП, якою було виявлено порушення п. 48 Правил користування електричною енергією для населення шляхом самовільного підключення до мережі енергопостачальника поза засобами обліку, внаслідок чого електроенергія, що споживалася, не оплачувалася. По даному факту було складено акт № 205180 та нарахована сума збитків, яка становить 1391,94 грн.
В судовому засіданні представник позивача підтримав позов посилаючись на вищевказані обставини, просив задовольнити вимоги.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився і не повідомив суд про причини неявки, не дивлячись на те, що був належним чином повідомленим про час і місце розгляду справи, про що є відомості в матеріалах справи. Відповідач не направив клопотання про розгляд справи у його відсутності.
Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України
Суд, заслухавши представника позивача та дослідивши письмові матеріали справи, вважає за необхідне позов задовольнити, виходячи з наступних підстав.
В судовому засіданні встановлено, що 17.12.2002 року між позивачем та відповідачем укладено договір № 401/18 про користування електричною енергією побутовим споживачем.
Згідно умов даного договору енергопостачальник постачає споживачеві електричну енергію у необхідних йому обсягах відповідно до граничної потужності 1,3 кВт. Відповідач зобов'язується оплачувати спожиту електроенергію відповідно до умов даного договору.
Відповідно до ст. ст. 629, 525, 526 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами. Одностороння відмова від зобов'язання не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Відповідно до ст.901 ЦК України за договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобов'язується за завданням другої сторонни (замовника) надати послуги, яка споживається в процесі виконання впевної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов'язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором.
Згідно з пунктом 20 Правил користування електричною енергією для населення, затвердженими постановою КМУ №1357 від 26 липня 1999 року оплата за спожиту протягом розрахункового періоду електроенергію вноситься не пізніше 10 числа наступного місяця.
Згідно розрахунку заборгованості та оборонної відомості у відповідача виник борг перед позивачем за період з 01.09.2009 року по 30.09.009 року за спожиту електроенергію в сумі 728,98 грн. Крім того, відповідно до акту № 205180 від 23.11.2007 року складеним працівниками Рокитнянського РП, у зв»язку з виявленим порушенням п. 48 Правил користування електричною енергією для населення, нарахована сума збитків відповідачу, яка станом на 09.09.2009 року становить 1391,94 грн.
Відповідно до ст.1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними діями фізичної особи щодо майна юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.
Враховуючи те, що відповідач ОСОБА_2 в період з 01.09.2009 року по 30.09.2009 року належним чином не виконував своїх зобов'язань передбачені умовами договору № 401/18 про користування електричною енергією побутовим споживачем від 17.12.2002 року та те, що він безобліково споживав електроенергію, чим самим наніс збитки позивачу, суд вважає за необхідне позов задовольнити.
Відповідно до ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені витрати. Згідно з платіжних дорученнь № НОМЕР_1 та № НОМЕР_2 від 14.09.2009 року позивачем сплачено державне мито у розмірі 51 грн. та за інформаційно-технічне забезпечення судового процессу 30 грн. Враховуючи те, що вимоги позивача задоволені, на його користь підлягають стягненню з відповідача судові виртати у розмірі 81 грн.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 10, 11, 15, 88, 207, 212 ЦПК України, ст.ст. 11, 509, 526, 629, 901, 1166 ЦК України, суд-
В И Р І Ш И В :
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь Закритого акціонерного товариства «А.Е.С. Київобленерго» в особі Рокитнянського районного підрозділу Закритого акціонерного товариства «А.Е.С. Київобленерго» на спеціальний р/р 26037312202 в Головному управлінні ВАТ «Ощадбанк» по м. Києву та Київській області, МФО 322669, код 23243188 суму боргу за використану електроенергію 2120,92 грн.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь Закритого акціонерного товариства «А.Е.С. Київобленерго» в особі Рокитнянського районного підрозділу Закритого акціонерного товариства «А.Е.С. Київобленерго» на поточний рахунок № 26000002744000 в АТ «ОСОБА_3 Україна», МФО 300379, код 23243188 судові витрати, а саме: судовий збір в сумі 51 грн. та витрати ІТЗ судового розгляду справи в сумі 30 грн., а всього 81 грн.
Рішення суду може бути оскаржене позивачем в апеляційному порядку до Апеляційного суду Київської області через суд першої інстанції шляхом подання в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.
Копію заочного рішення не пізніше п'яти днів з дня його проголошення направити відповідачу рекомендованим листом з повідомленням.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.
Суддя В.М.Корбут
Судове рішення № 6886752, Рокитнянський районний суд Київської області було прийнято 17.11.2009. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-529/09. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: